К делу …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К.В.П. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
К.В.П. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
В обоснование жалобы указано, что 10.02.2010г. Прикубанским районным судом г.Краснодара принято решение о взыскании долга по договору займа с С.В.В. в пользу К.В.П., которое вступило в законную силу. Заявителем получен исполнительный лист и предъявлен в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК по месту нахождения недвижимого имущества должника: г.Краснодар, … и …. 09.04.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника С.В.В. 21.06.2010г. К.В.П. из ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК получено постановление от 26.05.2010г. об окончании исполнительного производства, из которого следовало, что исполнительный документ возвращён по требованию суда, выдавшего исполнительный документ. Заявитель получил копию письма без номера, без даты, без расшифровки подписи судьи, поступившего из Прикубанского районного суда г.Краснодара в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК 26.05.2010г. Также заявителем была получена копия постановления судебного пристава-исполнителя В.Э.В. о снятии ареста с недвижимого имущества от 26.05.2010г. Заявитель считает, что поступивший в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК отзыв не мог исходить из Прикубанского районного суда г.Краснодара и был получен незаконным путём, так как 05.05.2010г. Прикубанским районным судом г.Краснодара была получена кассационная жалоба должника С.В.В. на решение от 10.02.2010г. с заявлением о восстановлении срока обжалования. Рассмотрение указанного заявления назначено судьёй Ч.З.А. на 31.05.2010г. в 9.30 часов, о чём сторонам дела направлено соответствующее извещение. Таким образом, к 26.05.2010г. - дате поступления в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК незаконного документа заявление С.В.В. о восстановлении срока ещё не было рассмотрено судом по существу. Представленный в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК документ об отзыве исполнительного листа без исполнения не мог исходить из суда и имеет пороки по форме и содержанию: нет углового штампа суда с исходящим номером и датой; нет указания фамилии, инициалов лица, подписавшего документ; отзыв подписан не судьёй Ч.З.А., а не установленным лицом. Не убедившись в достоверности полученного документа и его направлении из Прикубанского районного суда г.Краснодара судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. вынесла постановления от 26.05.2010г. о снятии ареста с недвижимого имущества и об окончании исполнительного производства. Несмотря на удовлетворение 31.05.2010г. Прикубанским районным судом г.Краснодара заявления С.В.В. о восстановлении срока на обжалование решения от 10.02.2010г., о чём вынесено определение от 31.05.2010г., последнее не вступило в законную силу, т.к. на него 09.06.2010 г. К.В.П. подана частная жалоба. Оснований для окончания исполнительного производства нет. В связи с этим просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. при вынесении постановлений от 26.05.2010г. по исполнительному производству … о снятии ареста с недвижимого имущества и об окончании исполнительного производства незаконными. Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. по исполнительному производству … о снятии ареста с недвижимого имущества от 26.05.2010г. и об окончании исполнительного производства от 26.05.2010г. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. устранить допущенные нарушения прав К.В.П. на взыскание по исполнительному документу - запросить из Прикубанского районного суда г.Краснодара исполнительный лист … от 10.02.2010г. и возобновить исполнительное производству ….
В судебном заседании заявитель через своего представителя М.Р.П., действующего по доверенности, поддержал заявленные требования, считает их законными и обоснованными. Просит заявление удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю В.Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.28).
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2010г. Прикубанским районным судом г.Краснодара вынесено решение по делу по иску К.В.П. к С.В.В. о взыскании долга, которым исковые требования удовлетворены, с С.В.В. в пользу К.В.П. взыскана сумма долга в размере 3 000 000 рублей и судебные расходы в размере 19 100 рублей.
В рамках рассмотрения данного гражданского дела определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29.12.2009 г. наложен арест на принадлежащее С.В.В. недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Краснодар… л.д.27).
Указанное решение суда от 10.02.2010 г. вступило в законную силу 25.02.2010 г., на основании него 31.03.2010 г. выдан исполнительный лист л.д.9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. от 09.04.2010г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника С.В.В. в пользу К.В.П. суммы займа в размере 3 019 100 рублей л.д.10).
05.05.2010 г. в Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила кассационная жалоба С.В.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10.02.2010 г. с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование л.д.15).
Рассмотрение указанного заявления назначено судьёй Ч.З.А. на 31.05.2010г. в 9.30 часов, о чём сторонам дела направлено соответствующее извещение л.д.16).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. от 26.05.2010г. исполнительное производство окончено, в связи с возвращением исполнительного листа по требованию суда л.д.12).
Также 26.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. снят арест с принадлежащего С.В.В. недвижимого имущества л.д.14).
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 31.05.2010 г. С.В.В. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10.02.2010 г. л.д.17).
Данное определение обжаловано К.В.П. путем подачи частной жалобы л.д.18-19).
28.06.2010 г. гражданское дело по иску К.В.П. к С.В.В. о взыскании долга с кассационной и частной жалобами направлено в Краснодарский краевой суд для рассмотрения. Слушание дела назначено на 13.07.2010 г. л.д.21).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 г. решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10.02.2010 г. оставлено без изменения.
В соответствии с требованиями ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
Судом установлено, что в поступившем в ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК письме об отзыве исполнительного листа без исполнения нет углового штампа суда с исходящим номером и датой, указания фамилии и инициалов лица его подписавшего. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК, не убедившись в достоверности полученного документа, вынесла постановления от 26.05.2010г. о снятии ареста с недвижимого имущества и об окончании исполнительного производства, чем были нарушено право заявителя на правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Статья 258 ГПК РФ устанавливает, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения представителя заявителя, суд пришел к выводу, удовлетворить заявление К.В.П., признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. в части вынесения постановлений от 26.05.2010г. по исполнительному производству … о снятии ареста с недвижимого имущества и об окончании исполнительного производства незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. устранить допущенные нарушения прав К.В.П. путем возобновления исполнительного производства …. К такому выводу суд пришел еще и потому, что в нарушение требований ст. 249 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК не представила суду доказательств законности своих действий. Кроме этого, постановления о снятии ареста с недвижимого имущества и прекращении исполнительного производства были вынесены 26.05.2010г., то есть до рассмотрения заявления С.В.В. о восстановлении срока на кассационное обжалование по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. в части вынесения постановлений от 26.05.2010г. по исполнительному производству … о снятии ареста с недвижимого имущества и об окончании исполнительного производства незаконными.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК В.Э.В. устранить допущенные нарушения прав К.В.П. путем возобновления исполнительного производства ….
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья-
Решение изготовлено 05.08.2010 г.