К делу …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Cкрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «А.Б.» к К.А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А.Б.» обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований пояснил, что между ОАО «А.Б.» и К.А.В. заключено соглашение о кредитовании … от 14.06.2007г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечислении денежных средств в размере 36 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 36400 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 52713,19 рублей, складывающаяся из следующих сумм: просроченный основной долг- 34736,94 руб.; начисленные проценты – 5698,36 руб.; комиссия за обслуживание счета – 6753,69 руб.; сумма неуплаченных штрафов и неустойки – 4873,79 руб.; несанкционированный перерасход – 650,41 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52713,19 рублей, а также госпошлину в размере 1781,40 руб., а всего 54494,59 руб.
Представитель ОАО «А.Б.» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).
Ответчик К.А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен выплатить сумму основного долга в размере 34736,94 рублей, с требованиями банка о взыскании начисленных процентов – 5698,36 руб.; комиссии за обслуживание счета – 6753,69 руб.; суммы неуплаченных штрафов и неустойки – 4873,79 руб.; несанкционированного перерасхода – 650,41 руб. не согласен.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом, между ОАО «А.Б.» и К.А.В. заключено соглашение о кредитовании … от 14.06.2007г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечислении денежных средств в размере 36 400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 36400 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д14-21).
В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. В результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно представленному расчету по состоянию на 10.06.2010 г. составляет 52 713,19 рублей и складывается из следующих сумм: просроченный основной долг- 34736,94 руб.; начисленные проценты – 5698,36 руб.; комиссия за обслуживание счета – 6753,69 руб.; сумма неуплаченных штрафов и неустойки – 4873,79 руб.; несанкционированный перерасход – 650,41 руб. л.д.7).
В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет должным образом, истец вынужден обратиться в суд.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями,
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании … от 14.06.2007г. подлежащими удовлетворению в размере 52713,19 рублей, в том числе просроченный основной долг- 34736,94 руб.; начисленные проценты – 5698,36 руб.; комиссия за обслуживание счета – 6753,69 руб.; сумма неуплаченных штрафов и неустойки – 4873,79 руб.; несанкционированный перерасход – 650,41 руб.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781,40 руб., что подтверждается материалами дела л.д.6).
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу иск ОАО «А.Б.» к К.А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 52713,19 рублей, а также госпошлину в размере 1781,40 руб., а всего 54494,59 руб. К такому выводу суд пришел ещё и потому, что между сторонами было заключено соглашению о кредитовании … от 14.06.2007г., истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, иное суду не доказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К.А.В. в пользу ОАО «А.Б.» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 52713,19 рублей, а также госпошлину в размере 1781,40 руб., а всего 54494,59 руб.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья-
Решение изготовлено 10.08.2010г.