К делу №2-.../2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«23» июля 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
Председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
с участием представителя истца – Хмельницкого В.Ю., действующего на основании доверенности ... от 20.04.2010 г., представителя ответчика – Кирюты А.В., действующего на основании доверенности № ... от 03.02.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беречкина Владимира Юрьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты
У С Т А Н О В И Л:
Беречкин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование требований указал, что 06 марта 2010 года в 10 час. 00 мин. на а/д ст. Щербиновская и Шабельск 10км+400м водитель Линник Владимир Анатольевич, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак ... 23, допустил столкновение с принадлежащим Беречкину Владимиру Юрьевичу автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак ... 93. Вина Линник В.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 06.03.2010 г. .... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак ... 93, получил механические повреждения. Гражданская ответственность Линник В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №.... В целях установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта по направлению ООО «Росгосстрах» была назначена и проведена независимая экспертиза (оценка) транспортного средства Тойота государственный регистрационный знак ... 93. На основании экспертного заключения (калькуляции) №... от 10.03.2010 г., выполненного ООО «Автоконсалтинг Плюс» Беречкину В.Ю. было выплачено страховое возмещение в размере 37 511, 92 руб. Беречкин В.Ю., не согласившись с определенной суммой ущерба, обратился в независимую экспертизу – ИП Кочкин С.М. «К-ФАКТ». Согласно отчету об оценке №... от 25.03.2010г., выполненному ИП Кочкиным С.М. «К-ФАКТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак В 497 НХ 93, с учетом износа составляет 96 972, 00 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 59 460 рублей 08 копеек, а также судебные расходы в размере 17 883, 80 руб., а всего 77 343, 88 руб. (семьдесят семь тысяч триста сорок три рубля, 88 копеек).
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Беречкина Владимира Юрьевича сумму страхового возмещения в размере 58 528, 78 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., на оплату доверенности на представителя в размере 400 руб., на оплату госпошлины в размере 1 983, 80 руб., на оплату независимой экспертизы в размере 5 500 руб., а всего 76 412, 58 рубля.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 06.03.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ... 23 регион, под управлением Линник В.А. и автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак ... 93 регион, под управлением Беречкина В.Ю.
Собственником автомобиля марки Тойота государственный регистрационный знак ... 93 регион, является истец – Беречкин В.Ю.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.03.2010 года, постановления о привлечении к административной ответственности от 06.03.2010 года, виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Линник В.А.
По договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) гражданская ответственность Линник В.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст.929 ГК РФ, а также согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно требованиям п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого истцу было выплачена сумма ущерба причиненного принадлежащему ему автомобилю Тойота государственный регистрационный знак ... 93 регион в размере 37 511,92 рублей.
В судебном заседании по ходатайству истца была назначена судебная автотехническая экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота государственный регистрационный знак В 497 НХ 93 регион, получившего механические повреждения в результате ДТП, имевшего место 06.03.2010г.
Как следует из заключения судебного эксперта № ... от 01 июля 2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак ... 93 регион, принадлежащего Беречкину В.Ю. с учетом износа составляет 96 040 рублей 70 копеек.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1., 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку исследование проведено на основании определения суда, с предоставлением всех необходимых материалов.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, составляет в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.
Учитывая установленный заключением размер ущерба – 96 040 рублей 70 копеек, не превышающий предусмотренный договором лимит ответственности, а также тот факт, что истцу было выплачено 37 511 рублей 92 копейки, с ответчика – ООО «Росгострах» подлежит взысканию 58 528 рублей 78 копеек (96 040,70 рублей – 37 511,92 рублей).
Согласно положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рубля 80 копеек, по оплате услуг оценщика в размере 5 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 400,00 рублей, оплата услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, а всего 17 883 рубля 80 копеек, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Беречкина Владимира Юрьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Беречкина Владимира Юрьевича сумму страховой выплаты – 58 528 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек, а также судебные расходы в размере 17 883 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек, а всего 76 412 (семьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий