Дело …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску М.В.О. к филиалу ООО «РУСФИНАНС БАНК» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
М.В.О. обратился в суд с иском к филиалу ООО «БАНК» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными.
В обоснование требований пояснил, что 11 марта 2008 года между ним и ООО «Банк» был заключен кредитный договор …. В настоящее время в ходе изучения договора … выявлены некоторые его положения, ущемляющие его права и законные интересы.
На основании изложенного М.В.О. просит суд признать противоречащими действующему законодательству и ущемляющими права потребителя пункты 1 (г), 4, абзац 2 пункта 10, пункт 11, 14, 18, 19, 23, 24 и 34 кредитного договора …, заключенного 11 марта 2008 года между обществом ООО «Банк» и ним.
В судебном заседании представитель ООО «БАНК», действующий на основании доверенности л.д. 14) Л.Е.В. просил суд применить последствия пропуска срока для защиты права в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ. Пояснил, что кредитный договор … был заключен 11.03.2008 года. Данный договор может быть оспорен в течение одного года, следовательно, срок оспаривания по договору истек 11 марта 2009 года. Истец, зная о данных обстоятельствах, 01.07.2010 года обращается в Первомайский районный суд г. Краснодара о признании положений кредитного договора … от 11.03.2008 года недействительными. Таким образом, истец пропустил срок исковой давности для защиты своего права.
В предварительное судебное заседание М.В.О. не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суд дополнительно не уведомил, представил с исковым заявлением весь пакет документов, на которых он основывает свои требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к следующему.
11 марта 2008 года между М.В.О. и ООО «Банк» был заключен кредитный договор ….
М.В.О. был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись л.д. 11).
01.07.10г. обратился в суд с настоящим иском о признании отдельных положений кредитного договора … недействительными.
С момента заключения договора до момента обращения истца в суд прошло более двух лет.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Как установлено судом кредитный договор … является оспоримой сделкой, следовательно, в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности, предоставленный для признания отдельных положений кредитного договора недействительными, составляет один год.
В предварительном судебном заседании представителем ООО «БАНК» было заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, который по указанному кредитному договору составляет один год.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать М.В.О. в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ в связи с пропуском срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать М.В.О. в удовлетворении требований к филиалу ООО «БАНК» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-