Решение о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением



дело …

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2010 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Никифоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.Т.Н. к Ш.А.А. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.Н. обратилась в суд с иском к Ш.А.А. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что ответчик является бывшим членом семьи, так как брак между ее дочерью Ш.И.В. и ответчиком прекращен и расторгнут 30 июля 2006 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака … выданным 19 октября 2006 года Отделом ЗАГС Прикубанского административного округа г.Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края. Но ответчик продолжает пользоваться данным жилым помещением, не имея на то законных оснований.

Ответчик, являясь членом семьи - зятем был зарегистрирован по адресу г.Краснодар ….

Собственником данного помещения она является на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа города Краснодара, зарегистрированного в реестре за … 15 июля 1993 года, и зарегистрированного в Краснодарском бюро технической инвентаризации 16 июля 1993 года в реестровой книге ….

Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

Требование истца об освобождении указанного жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании изложенного, просит суд признать Ш.А.А., 1965 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Краснодар …. Снять Ш.А.А., 1965 года рождения, с регистрационного учета г.Краснодар ….

В судебном заседании К.Т.Н. на удовлетворении своих требований настаивала, считает их законными и обоснованными, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ш.А.А. исковые требования истицы не признал, просит в их удовлетворении отказать. Пояснил, что приехал жить в г. Краснодар 15 лет назад, истица прописала его к себе, а жить сразу стали с женой в квартире на …. К. мать его бывшей жены. В квартиру … он никогда не вселялся и никогда там не проживал и не претендует на нее. Просит оставить ему регистрацию, так как ему негде зарегистрироваться. Почему его прописала теща 15 лет назад на …, когда жили они по …, не знает. Считает, что право пользования в квартире истицы он не приобрел и не претендует на него.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, К.Т.Н. является собственницей квартиры … в г. Краснодаре на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа города Краснодара, зарегистрированного в реестре за … 15 июля 1993 года, и зарегистрированного в Краснодарском бюро технической инвентаризации 16 июля 1993 года в реестровой книге … л.д. 6).

Судом установлено, что Ш.А.А., являясь членом семьи - зятем К.Т.Н. 31.01.95г. был зарегистрирован по адресу г.Краснодар ….

Согласно свидетельству о расторжении брака … выданным 19 октября 2006 года Отделом ЗАГС Прикубанского административного округа г.Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края брак между Ш.А.А. и Ш.И.В. был прекращен 30.07.06г. л.д. 9).

Как следует из пояснений К.Т.Н. и Ш.А.А. данных в ходе судебного заседания, будучи зарегистрированным по адресу: г. Краснодар …, Ш.А.А. в указанную квартиру никогда не вселялся, по данному адресу никогда не проживал. Следовательно у Ш.А.А. право пользования принадлежащей истице квартирой … в г. Краснодаре, несмотря на его регистрацию по указанному адресу, никогда не возникало.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу отказать в удовлетворении требований в части признания Ш.А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, ….

Однако, требования в части снятия Ш.А.А. с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению, поскольку, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения и судом установлен факт не приобретения права пользования помещением по месту регистрации ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований К.Т.Н. к Ш.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, … отказать.

Снять Ш.А.А. 1965 года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ….

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья-