Дело …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КМБ банк ЗАО «Банк.» к индивидуальному предпринимателю Ш.Ю.Н., Ш.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КМБ банк ЗАО «Банк.» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ш.Ю.Н., Ш.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований пояснили, что 09 октября 2008 года между банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и ИП Ш.Ю.Н., был заключен кредитный договор …, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев до «11» октября 2011 года включительно. Заключив указанный договор, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит частями и оплатить, проценты за кредит по ставке 19,5% процентов годовых. Сумма 600 000 рублей была зачислена па счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 3 кредитного договора и графику возврата кредита заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании статьи 8 общих условий кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на пеню в полном объеме не уплачены. В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки.
На основании вышеизложенного КМБ банк ЗАО «Банк.» просит взыскать с ИП Ш.Ю.Н. задолженность по кредитному договору … в сумме 509 162,68 рублей, состоящую из: основной долг - 450 371,42 рублей, проценты - 44 809,78 рублей, пеня - 13 981,48 рублей. Также просят взыскать с ответчика в пользу КМБ банка ЗАО «Банк.» расходы по оплате госпошлины в размере 8 291,63 рублей. 11.08.10г. КМБ банк ЗАО «Банк.» уточнил исковые требования, указав, что в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства … от 09 октября 2008 года с Ш.Т.Г. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ИП Ш.Ю.Н. и Ш.Т.Г. в пользу ЗАО «Банк.» задолженность по кредитному договору … в сумме 509 162,68 рублей и госпошлину в размере 8 291,63 рублей.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк.», действующая на основании доверенности л.д. 31) З.Е.В. на удовлетворении уточненных требований настаивала, считает требования законными и обоснованными.
Ответчики ИП Ш.Ю.Н. и Ш.Т.Г. в судебное заедание не явились, уведомлены надлежащим образом л.д. 51, 52), о причинах своей неявки суду дополнительно не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела 09 октября 2008 года между банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и ИП Ш.Ю.Н., заключен кредитный договор …, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 600000 рублей на срок 36 месяцев до «11» октября 2011 года включительно л.д. 7-9).
Заключив указанный договор, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит частями и оплатить, проценты за кредит по ставке 19,5% процентов годовых.
Сумма 600 000 рублей была зачислена па счет заемщика, что подтверждается платежным поручением.
Согласно п. 3 кредитного договора и графику возврата кредита заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец, действуя на основании статьи 8 общих условий кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов л.д. 28).
Однако до настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на пеню в полном объеме не уплачены.
В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства … от 09 октября 2008 года с Ш.Т.Г. л.д. 11-12).
Банк направил поручителю требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов л.д. 27).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банком был предоставлен суду расчет задолженности, который суд находит верным и обоснованным.
Задолженность по кредитному договору … составляет сумму в размере 509 162,68 рублей, и состоит из: основной долг - 450 371,42 рублей, проценты - 44 809,78 рублей, пеня - 13 981,48 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования ЗАО «Банк.» о солидарном взыскании суммы задолженности с ИП Ш.Ю.Н. и Ш.Т.Г. в размере 509 162,68 рублей законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования ЗАО «Банк..» о солидарном взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной банком, в размере 8 291,63 рубля, также подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ш.Ю.Н., Ш.Т.Г. в пользу ЗАО «Банк.» сумму задолженности по кредиту в размере 509162,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 291,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья-