дело …
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «К.» о повороте исполнения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «К.» обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г. Просит суд произвести поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г.: аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за муниципальным образованием город Краснодар на нежилое здание с пристройками – рентгенкабинет площадью 208,1 кв.м. инвентарный номер …, литер Д,Д1,д,д1,д2, расположенных по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, …, в связи с отменой указанного решения судом кассационной инстанции и оставлением заявления ДМСиГЗ АМО г. Краснодар без рассмотрения при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
В судебном заседании представитель ОАО «К.» К.И.И. на удовлетворении заявления настаивала, полагает, что существуют все основания для применения ст. 444 ГПК РФ. Просит требования удовлетворить.
Представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар Г.Д.П., действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований заявителя возражала, пояснила, что ГПК не предусмотрен поворот исполнения решения суда. Просит в удовлетворении требований отказать.
Главный врач МУЗ «Городская поликлиника» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду дополнительно не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г. признано право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество литер «Д» площадью 180,7 кв.м., литер «Д1» площадью 17,6 кв.м., литер «д» площадью 1,5 кв.м., литер «д1» площадью 2,9 кв.м., литер «д2» площадью 2,6, расположенные по адресу: г. Краснодар, ….
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2009 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г. отменено, дело направлено по исключительной подсудности на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.
При новом рассмотрении дела определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 02.12.09г. заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар оставлено без рассмотрения.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.05.10г. ОАО «К.» отказано в повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.10г. определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.05.10г. отменено, дело передано на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о регистрированном за муниципальным образованием город Краснодар праве собственности на спорные объекты недвижимости.
Указанное право зарегистрировано на основании решения Прикубанского районного суда города Краснодара от 30.11.07г, в последствие отмененного кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.09.09г.
Прекратить право муниципальной собственности и аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Краснодарский ЗИП другим путем не имеет возможности, поскольку в силу п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на движимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению заявления ОАО «К.» о повороте исполнения решения суда и аннулировании записи о регистрации права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 444 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.07г.: аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за муниципальным образованием город Краснодар на нежилое здание с пристройками – рентгенкабинет площадью 208,1 кв.м., инвентарный номер …, литер Д,Д1,д,д1,д2, расположенных по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, ….
Определение может быть обжаловано в краевой суд, через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-