о взыскании страхового возмещения

К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

12 августа 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубенко В.Ю. к Ответчик о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Голубенко В.Ю. обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании суммы страхового возмещения в размере 121 578 руб., расходы на эвакуацию в сумме 2000 руб., суммы затрат на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. и на услуги нотариуса в размере 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска сослался на то, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен В результате ДТП, имевшего место Дата обезличена г., автомобилю истца были причинены повреждения. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения до настоящего времени. Согласно независимой экспертизы, стоимость ущерба, причиненного в результате данного ДТП составляет 121 578 руб.

В судебное заседание истец Голубенко В.Ю. не явился, его представитель Бахмутов А.В., действующий на основании доверенности л.д. Номер обезличен настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись на справочном листе, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представил заявление л.дНомер обезличен

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.

Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.

Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:

для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).

Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.

Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:

-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);

-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);

-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;

-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между Голубенко В.Ю. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства – автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен по риску КАСКО (ущерб + хищение), что подтверждается договором страхования транспортного средства (страховым полисом) серия АК Номер обезличен от Дата обезличена г л.д.Номер обезличен

Страховая стоимость автомобиля и страховая сумма составляют 450 000 руб.

Страховая премия в размере 35 095руб. в полном объеме, предусмотренном договором, оплачена Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен

Дата обезличена г. в ... на ..., произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен что подтверждается справкой об участии в ДТП от Дата обезличена л.д. Номер обезличен

Как следует из объяснений представителя истца, он обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату, а также не представил письменного отказа в данной выплате.

Согласно отчету Номер обезличен об оценке рыночной стоимости права требования на возмещения убытков, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен проведенного ООО наименование 1 Дата обезличена г. рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 121 578 руб.л.д. 26-46)

Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Заключение ООО наименование 1 выполнено квалифицированным экспертом, имеющим соответствующую лицензию, объективность и достоверность выводов которого не вызывает сомнений у суда, построено на основании данных осмотра транспортного средства.

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том заявленные исковые требования о выплате страхового возмещения в размере 121 578 руб. обоснованны по праву и по размеру. Оснований, предусмотренных законом для отказа в выплате страхового возмещения не имеется.

Принимая решение, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего исковые требования в части взыскания судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3671,56 руб. (квитанция нал.д. Номер обезличен затрат на проведение экспертизы в размере 3000 руб.л.дНомер обезличен расходов на эвакуацию автомобиля в размере 2000 руб. л.д.Номер обезличен затрат на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. л.д.Номер обезличен) и на нотариальные услуги в сумме 400 руб. л.д.Номер обезличен, подлежат удовлетворению.

Всего подлежит взысканию с Ответчик в пользу Голубенко В.Ю. 140 652,56 руб.( 121 578 руб. + 3671,56 руб. + 3000 руб. +2000 руб. + 5000 руб.+400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в лице филиала в ..., расположенного по адресу: ... в пользу Голубенко В.Ю., Дата обезличена г. рождения, проживающего по адресу: ..., ..., 140 652,56 руб. (сто сорок тысяч шестьсот пятьдесят два рубля пятьдесят шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья: