РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заярного В.Г. к Ответчик 1 о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Заярный В.Г. обратился в суд с иском к Ответчик 1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 41 698 руб., утрату товарной стоимости в размере 13 814,11 руб., стоимости независимых оценок в размере 2000 руб. и 1500 руб., судебных расходов в размере 12000 руб., а также возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 1971 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, имевшего место Дата обезличена. на перекрестке переулка ... с участием автомобилей Номер обезличен, государственный регистрационный знак (транзитный номер) Номер обезличен, принадлежащего Чикал В.С. под его управлением и автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего Заярному В.Г. и под его управлением. В результате ДТП автомобилю Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Чикал В.С., ответственность которого застрахована в Ответчик 1 Ответчик 1 в выплате страхового возмещения истцу отказано по причине того, что повреждения автомобиля не соответствуют характеру ДТП.
В судебное заседание истец Заярный В.Г. и его представители Козубов А.С. и Гальченко А.С., действующие на основании доверенностей л.д.Номер обезличен в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Ответчик 1 Кирюта А.В., действующий на основании доверенности л.д.Номер обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д.Номер обезличен в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 вышеуказанного закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела л.дНомер обезличен), Дата обезличена. на перекрестке переулка ... произошло ДТП с участием автомобилей Номер обезличен, государственный регистрационный знак (транзитный номер) Номер обезличен, принадлежащего Чикал В.С. под его управлением и автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Заярному В.Г. и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя Чикал В.С., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена серия Номер обезличен л.д.Номер обезличен
На момент совершения ДТП ответственность Чикал В.С. была застрахована в Ответчик 1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серия Номер обезличен л.д.Номер обезличен
Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что повреждения на автомобиле не соответствуют обстоятельствам ДТП.л.д.Номер обезличен
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя ответчика была назначена экспертиза для разрешения вопросов о том, соответствуют ли повреждения на автомобиле Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего Заярного В.Г. обстоятельствам ДТП, имевшего место Дата обезличена г. Дата обезличена. на перекрестке переулка ... ... в ....
Согласно заключению ООО М л.д.Номер обезличен повреждения на автомобиле Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен не соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшего место Дата обезличена на перекрестке переулка ...
В последствии, по ходатайству представителя истца была назначена дополнительная автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какие конкретно повреждения возникли на автомобиле Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего Заярному В.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата обезличена на перекрестке переулка ..., и о том, какова стоимость восстановительного ремонта именно этих повреждений.
Согласно заключению судебного эксперта ООО Ю л.д.Номер обезличен при исследовании механических повреждений, имеющихся на представленных фотоснимках, эксперт пришел к выводу, что данные повреждения не возникли в результате вышеуказанного ДТП и относятся к другим событиям.
Для выплаты страхового возмещения необходимо установить наличие страхового случая, а также размер причиненных убытков. Размер страховой выплаты согласно ч.2,2.1, 2,2 ст.12 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ определяется исходя из размера расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
То есть, для определения размера страховой выплаты необходимо достоверно установить размер причиненных убытков, стоимость устранения конкретных повреждений, причиненных в результате конкретного ДТП.
В данном случае истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о стоимости устранения повреждений автомобиля, причиненных в результате ДТП, на которое указывает истец.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения выслать ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течении пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья