К делу 2-.../2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2010 г. Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Душейко С.А.,
при секретаре Гиш Ф.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Краснодарской региональной благотворительной организации «Юг-Новые технологии» о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарской региональной благотворительной организации «Юг-Новые технологии» о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований указано, что решение о регистрации Краснодарской региональной благотворительной организации «Юг-Новые технологии» принято ....1999г., учетный номер .... Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №... При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения был указан адрес: г. Краснодар, ул. Мира,....
Общественным объединением неоднократно не представлялась информация о продолжении своей деятельности, в связи с чем, в адрес общественного объединения неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Так, 27.05.2009г., 03.11.2009г, 01.04.2010г. в адрес руководящего органа общественного объединения выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части ежегодного информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, по форме и в сроки, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». Предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались.
Из изложенного следует, что общественное объединение неоднократно не представило в орган, принявший решение о его государственной регистрации, сведения, предусмотренные ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Согласно ч.4 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а также, согласно ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ссылаясь на положения ч. ч. 4, 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» истец просит признать ответчика прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по месту регистрации не располагается, его местонахождение в настоящее время не известно.
Адвокат Снежинская Е.Н., назначенная судом представителем ответчика, местонахождение которого не известно, возражала против доводов заявления.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю – в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Управлением юстиции администрации Краснодарского края 10.06.1999 года принято решение о государственной регистрации ответчика. Выдано свидетельство о государственной регистрации №....
При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения был указан адрес: г. Краснодар, ул. Мира ... Руководящим органом указано Правление, сопредседателем- Атрохин Б.П. л.д.8-9).
Согласно Уставу Краснодарская региональная благотворительная общественная организация «Юг-Новые технологии» действует на основании Федерального Закона «Об общественных объединениях», обладает правами юридического лица с момента регистрации, пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные законодательством для общественных объединений.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального Закона РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года с изменениями и дополнениями от 23.07.2008 г. общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, оказывать содействие представителям органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 того же закона непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 4,8 ч. 1 ст. 29 ФЗ является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации в суд с требованием о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность.
Как установлено в судебном заседании, Краснодарская региональная благотворительная организация «Юг-Новые технологии» несмотря на неоднократные предупреждения, не представила регистрирующему органу сведений, предусмотренных Федеральным Законом «Об общественных объединениях», при этом, суд учитывает, что доказательств обратному в судебном заседании не представлено.
При таких обстоятельствах требования иска являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, Краснодарскую региональную благотворительную организации. «Юг-Новые технологии» следует признать прекратившей свою деятельность и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Краснодарскую региональную благотворительную организации. «Юг-Новые технологии» прекратившей свою деятельность и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья