Дело № 2-.../10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИЗаочное
«03» сентября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
с участием представителя истца – Капункиной Н.С., действующей на основании доверенности серии ... от 17.05.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гадаевой Ирины Ивановны к ООО «Росгосстрах», 3-е лицо - Косьяненко Сергей Александрович о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Гадаева И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований указала, что 04.04.2010г. в ст. Новомихайловская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота Лэнд Крузер г/н ... 93 под управлением истицы и мопеда под управлением Косьяненко С.А. В результате ДТП принадлежащему истице автомобилю были причинены механические повреждения. Факт ДТП и вина водителя Косьяненко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 04.04.2010г., постановлением ... от 04.04.2010г., справкой о ДТП. На момент ДТП принадлежащий истице автомобиль был застрахован ответчиком по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), страховой полис серии .... Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. По результатам рассмотрения заявления истцу было выплачено 60 728,66 рублей. Полагая указанную сумму заниженной, истец обратилась в ООО «Юг Бизнес Консалтинг» для расчета стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с Отчетом №...10 от 15.06.2010г. стоимость восстановительного ремонта составит 115 918,56 рублей. Стоимость составления отчета составила 2 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 55 189,90 рублей, стоимость составления отчета – 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 855,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя- 15000 рублей, расходы на изготовление доверенности- 700 рублей, а всего 74 745,60 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Косьяненко С.А., который, будучи уведомленным о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом 04.04.2010г. в ст. Новомихайловская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота Лэнд Крузер г/н ... 93 под управлением истицы и мопеда под управлением Косьяненко С.А.
Виновным в совершении ДТП признан водитель Косьяненко С.А., что подтверждено протоколом об административном правонарушении ... от 04.04.2010г., постановлением ... от 04.04.2010г., справкой о ДТП.
Собственником автомобиля Тойота Лэнд Крузер г/н ... 93 является истица.
По договору добровольного страхования транспортных средств автомобиль, принадлежащий истцу, застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия серии ... ( КАСКО).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств страховым случаем является авария, то есть повреждение или уничтожение транспортного средств.
Факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
Как установлено судом, истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Согласно акта о страховом случае истцу был произведен расчет страхового возмещения, сумма ущерба причиненного принадлежащему ему автомобилю составила 60 728,66 рублей. Согласно акта № ... от 29.04.2010 года указанная сумма была выплачена истцу.
В судебном заседании по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза на предмет установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота Лэнд Крузер г/н ... 93.
Как следует из заключения судебного эксперта от 25.08.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Тойота Лэнд Крузер г/н ... 93 без учета износа, составляет 115 951 рубль.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, требования иска о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в связи с наступившим страховым случаем суд признает обоснованными.
Учитывая установленный заключением размер ущерба рублей, то обстоятельство, что требования иска увеличены не были, а также тот факт, что истцу было выплачено 60 728,66 рублей с ответчика – ООО «Росгострах-Юг» подлежит взысканию 55 189,90 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении требования в части взыскания с ответчика стоимости оплаченных денежных средств за услуги представителя, суд полагает, что данное требование подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Суд находит сумму, указанную истцом явно завышенной и считает необходимым, в соответствии с правилами ст. 100 ГПК РФ, снизить ее до 10 000 рублей.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1 855,70 рублей и по оплате оценки- 2 000 рублей, по изготовлению доверенности- 700 рублей, а всего 14 555,7 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гадаевой Ирины Ивановны к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гадаевой Ирины Ивановны сумму страховой выплаты - 55 189 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 90 копеек, а также судебные расходы в размере 14 555 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 70 копеек, а всего 69 745 (шестьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 60 копеек.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья