Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Стус А.А..
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбась Ю.А. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о возмещении стоимости ремонта автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Рыбась Ю.А. обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснвоание заявленных требований указано, что 06.08.2010г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил значительные механические повреждения. Виновником вышеуказанного ДТП признан Марьин В.Л., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДК 480629. Согласно отчету независимой оценки ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 67967 руб. Ответственность истца застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, однако, получил лишь часть страховой выплаты в размере 11129, 48 руб., что подтверждается актом о страховом случае. Выплаченной суммы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля недостаточно, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца по доверенности на удовлетворении заявленных требований настаивала. Кроме того попросил суд снизить заявленную исковую сумму до 46837 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель по доверенности ООО «Росгосстрах» Кирюта А.В. в судебное заседание просил иск не удовлетворять.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил значительные механические повреждения.
Виновником вышеуказанного ДТП признан Марьин В.Л., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДК 480629.
Согласно отчету независимой оценки ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 67967 руб.
Ответственность истца застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».
Воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, руководствуясь при этом, ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40 ФЗ от 25.04.2002г., предусматривающей право потерпевшего предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, однако, получил лишь часть страховой выплаты в размере 11129, 48 руб., что подтверждается актом о страховом случае.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120 000 руб.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Суд приходит к выводу, что у ООО «Росгосстрах» возникло обязательство по выплате страхового возмещения, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования установлен.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость ремонта транспортного средства в размере 46837 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ООО «Росгосстрах», то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ООО «Росгосстрах», с которого в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с проведением оценки в сумме 3000 руб., в связи с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, в связи с оплатой нотариальной доверенности представителя в размере 500 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 1950 рублей и почтовых расходов в размере 237 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыбась Ю.А. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о возмещении стоимости ремонта транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу ФИО7 стоимость устранения механических дефектов полученных в ДТП в размере 46837 рублей и судебные расходы в размере 15687 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А.Стус