Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Стус А.А..
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гладневой О.А. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Гладнева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор (КАСКО), согласно которого объектом страхования является автомобиль ..., что подтверждается полисом ... произошел страховой случай, в результате которого повреждено ТС, принадлежащее истице на праве собственности, в связи с чем, истица обратилась в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения. Признав указанное событие страховым случаем, ответчик выплатил истцу суммы страхового возмещения в размере 12092,20 руб. Не согласившись с выплаченной суммой, после проведения независимой оценки, истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, Чич А.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Кирюта А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено судом, 20 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор (КАСКО), согласно которого объектом страхования является автомобиль ...
01апреля 2010 года произошел страховой случай, в результате которого повреждено ТС, принадлежащее истице на праве собственности, в связи с чем, истица обратилась в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения.
Признав указанное событие страховым случаем, ответчик выплатил истцу суммы страхового возмещения в размере 12092,20 руб.
Согласно проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы сумма восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля составляет 33481, 26 руб.
Данное заключение, как проведенное высокопрофессиональным специалистом, у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120 000 руб.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Суд приходит к выводу, что у страховой компании возникло обязательство по выплате страхового возмещения, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования установлен.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость ремонта транспортного средства в размере 21389,06 рублей (разница между ранее выплаченной смой страхового возмещения и суммой, необходимой на восстановительный ремонт).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с проведением оценки в сумме 3000 руб., в связи с оплатой по договору на оказание услуг представителя, с учетом принципов разумности и соразмерности, в размере 10 000 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 1500 рублей, а всего сумму в размере 14500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гладневой О.А. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Гладневой О.А. сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 33481 рубль 26 копеек, а также в счет понесенных по делу судебных расходов сумму в размере 14500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А.Стус