РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе:
председательствующего FIO0
при секретаре FIO1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ИП FIO5, ИП FIO6, FIO2, FIO4, FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску FIO2 к ЗАО МКБ «Москоприватбанк» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ИП FIO5, ИП FIO6, FIO2, FIO4, FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
FIO2 обратился в суд с встречным иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании сделки недействительной.
В обоснование требований представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» указал, что между Краснодарским филиалом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Индивидуальным предпринимателем FIO5 "19" декабря 2007 года был заключен Кредитный договор Номер обезличенКН/07-МК, в соответствии с которым ИП FIO5 был предоставлен кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей на пополнение оборотных средств, сроком до Дата обезличенаг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 (Двадцать четыре) процента годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его текущий счет, открытый в Краснодарском филиале.
В соответствии с условиями кредитного договора ИП FIO5 обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашений. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на текущем счете в установленную графиком платежей дату оплаты.
Проценты, согласно п. 2.7. Кредитного договора, начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок исчисления процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заемщика.
В случае отсутствия на счете Заемщика в установленный срок, указанный в графике, денежных средств, достаточных для погашения текущей задолженности по кредиту и уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной. За просроченную задолженность по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчеты 1,0 (один) процент в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1.5. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата суммы кредита Ответчик обязан уплатить Банку пеню в размере 1,0 % от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки поступления денежных средств на счет Банка.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен КН/07-МК от Дата обезличенаг. по состоянию на «03» февраля 2010 года задолженность составляет: задолженность по кредиту (основному долгу) - 152 659 руб. 29 коп.; задолженность по процентам - 36 337 руб. 09 коп.; пеня - 295 077 руб. 14 коп.; Итого задолженность составляет: 484 073 рубля 52 копейки.
В соответствии с п. 3.4.1 Договора Истец вправе приостановить выдачу кредита и потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными процентами при наличии просроченной задолженности в течении 5-ти дней. Кредитор вправе сократить срок пользования предоставленным кредитом и потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем направления Должнику требования о полном досрочном погашении Задолженности по договору.
В адрес ИП FIO5 истцом было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору Номер обезличен КН/07-МК от Дата обезличенаг., которое было получено ответчиком Дата обезличена года, о чем свидетельствует собственноручная надпись FIO5 на документе.
Однако ни в обусловленный срок, ни на момент подачи заявления ИП FIO5, принятые обязательства перед Истцом в добровольном порядке не исполнил.
В качестве обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства ЛМ 5 КН/07-П-1 от Дата обезличенаг. заключенный с Индивидуальным предпринимателем FIO6.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, в случае неисполнения Должником обязательства перед Кредитором, последний имеет право обратить взыскание на имущество поручителя.
Поручители обязаны в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства по Кредитному договору, перечислив требуемую сумму на счет кредитора.
Договор залога JV15KH/07-3-1 от Дата обезличенаг., заключенный с ИП FIO5 предметом залога по которому является товар в обороте (мягкая и корпусная мебель), принадлежащий ИП FIO5 на праве собственности, залоговой стоимостью 150 000, 00 рублей -набор м/м «Марина-К2» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 24 500, 00 руб.; набор м/м «Алина» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 27 975, 00 руб.; набор м/м «Лель-3» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 250, 00 руб.; набор м/м «Александр ЗК-1» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 500, 00 руб.; диван «Вега-1К», залоговой стоимостью 11 425, 00 руб.; угловой диван «Вирджиния» с креслом, залоговой стоимостью 19 200, 00 руб.; набор м/м «Лотос» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 475, 00 руб.; кресло «Флеш», залоговой стоимостью 5 675, 00 руб. (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога Номер обезличенКН/07-3-2 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO2 предметом залога по которому является транспортное средство - Фольксваген, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVZZZZ70ZNH115561, модель, Номер обезличендвигателя ААВ 108187, принадлежащий FIO2 на праве собственности (паспорт транспортного средства 23 MB 007358), залоговой стоимостью 132 000, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога Номер обезличенКН/07-3-4 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO4 предметом залога по которому является транспортное средство - ВАЗ - 21053, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA210530Y1857876, модель, Номер обезличендвигателя 6106115, принадлежащий FIO4 B.C. на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 34 100, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога JV&15KH/07-3-5 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO3 предметом залога по которому является транспортное средство - TOYOTA CAVALER, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 4G3JH52T5T7010101, модель, Номер обезличендвигателя Т2 010101, принадлежащий FIO3 на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 88 000, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
В соответствии с вышеуказанным договором залога, в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору, Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога согласно прилагаемой к договорам залога описи (приложения 1 к договорам залога).
В адрес залогодателей истцом были направлены требования об исполнении обязательств по договорам залога.
В связи с неисполнением требований заявленных истцом в досудебном порядке представитель истца и вынужден был обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав.
В обоснование требований изложенных во встречном иске истец по встречному иску FIO2 указал, что с Дата обезличенаг он состоит в браке с FIO7 Заложенный автомобиль был приобретен на совместные средства Дата обезличенаг., и является совместно нажитым имуществом.
Как указано в оспариваемом договоре, FIO2 в браке не состоит. При заключении оспариваемого договора, специалист банка предложил представить согласие супруги на заключение указанной сделки, на что FIO2 сообщил, что супруга, ни при каких условиях не даст согласия на заключение указанного договора. После этого, специалист банка предложил, указать в договоре, что FIO2 в браке не состоит, так как это не имеет ни какого значения для заключения указанной сделки, при этом, при заключении указанной сделки, у истца был взят паспорт, для снятия ксерокопии, который так же приложен к иску, из которого видно, что он с Дата обезличенаг. состоит в браке со FIO7 В связи с вышеизложенным истец по встречному иску и вынужден был обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной.
В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» FIO8 на удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество настаивала, в удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным просила отказать.
ИП FIO5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск FIO2 о признании сделки недействительной поддержал в полном объеме.
FIO2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований банка, иск о признании сделки недействительной просил удовлетворить.
FIO3 в судебном заседании действуя в своих интересах, а также в интересах FIO2 возражал против удовлетворения требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Заинтересованное лицо, FIO7 в судебном заседании также возражала против требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования о признании сделки недействительной поддержала, суду пояснила, что она о заключенной сделке узнала только, когда получила повестку о вызове ее в судебное заседание.
ИП FIO6 и FIO4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, в своих письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает требования искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Требования о признании сделки недействительной суд, считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между Краснодарским филиалом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Индивидуальным предпринимателем FIO5 "19" декабря 2007 года был заключен Кредитный договор Номер обезличенКН/07-МК, по условиям которого ИП FIO5 был предоставлен кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей на пополнение оборотных средств, сроком до Дата обезличенаг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 (Двадцать четыре) процента годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его текущий счет, открытый в Краснодарском филиале.
В соответствии с условиями кредитного договора ИП FIO5 обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашений. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на текущем счете в установленную графиком платежей дату оплаты.
Проценты, согласно п. 2.7. Кредитного договора, начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок исчисления процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заемщика.
В случае отсутствия на счете Заемщика в установленный срок, указанный в графике, денежных средств, достаточных для погашения текущей задолженности по кредиту и уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной. За просроченную задолженность по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени из расчеты 1,0 (один) процент в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.1.5. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата суммы кредита Ответчик обязан уплатить Банку пеню в размере 1,0 % от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки поступления денежных средств на счет Банка.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен КН/07-МК от Дата обезличенаг. по состоянию на «03» февраля 2010 года задолженность составляет: задолженность по кредиту (основному долгу) - 152 659 руб. 29 коп.; задолженность по процентам - 36 337 руб. 09 коп.; пеня - 295 077 руб. 14 коп.; Итого задолженность составляет: 484 073 рубля 52 копейки.
В соответствии с п. 3.4.1 Договора Истец вправе приостановить выдачу кредита и потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными процентами при наличии просроченной задолженности в течении 5-ти дней. Кредитор вправе сократить срок пользования предоставленным кредитом и потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем направления Должнику требования о полном досрочном погашении Задолженности по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора между сторонами истцом по первоначальному иску был выполнен путем направления требования об исполнении обязательств по кредитному договору Номер обезличен КН/07-МК от Дата обезличенаг., которое было получено ответчиком Дата обезличена года, о чем свидетельствует собственноручная надпись FIO5 на документе.
Однако ни в обусловленный срок, ни на момент подачи заявления ИП FIO5, принятые обязательства перед Истцом в добровольном порядке не исполнил, что также им не оспаривалось в судебном заседании.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает по обязательствам, указанным в договоре поручительства всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В качестве обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства ЛМ 5 КН/07-П-1 от Дата обезличенаг. заключенный с Индивидуальным предпринимателем FIO6.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, в случае неисполнения Должником обязательства перед Кредитором, последний имеет право обратить взыскание на имущество поручителя.
Поручители обязаны в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения письменного уведомления Кредитора исполнить за Заемщика обязательства по Кредитному договору, перечислив требуемую сумму на счет кредитора.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
С поручителями заключены следующие договора:
Договор залога JV15KH/07-3-1 от Дата обезличенаг., заключенный с ИП FIO5 предметом залога по которому является товар в обороте (мягкая и корпусная мебель), принадлежащий ИП FIO5 на праве собственности, залоговой стоимостью 150 000, 00 рублей -набор м/м «Марина-К2» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 24 500, 00 руб.; набор м/м «Алина» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 27 975, 00 руб.; набор м/м «Лель-3» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 250, 00 руб.; набор м/м «Александр ЗК-1» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 500, 00 руб.; диван «Вега-1К», залоговой стоимостью 11 425, 00 руб.; угловой диван «Вирджиния» с креслом, залоговой стоимостью 19 200, 00 руб.; набор м/м «Лотос» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 475, 00 руб.; кресло «Флеш», залоговой стоимостью 5 675, 00 руб. (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога Номер обезличенКН/07-3-2 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO2 предметом залога по которому является транспортное средство - Фольксваген, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVZZZZ70ZNH115561, модель, Номер обезличендвигателя ААВ 108187, принадлежащий FIO2 на праве собственности (паспорт транспортного средства 23 MB 007358), залоговой стоимостью 132 000, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога Номер обезличенКН/07-3-4 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO4 предметом залога по которому является транспортное средство - ВАЗ - 21053, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA210530Y1857876, модель, Номер обезличендвигателя 6106115, принадлежащий FIO4 B.C. на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 34 100, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
Договор залога JV&15KH/07-3-5 от Дата обезличенаг., заключенный с FIO3 предметом залога по которому является транспортное средство - TOYOTA CAVALER, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 4G3JH52T5T7010101, модель, Номер обезличендвигателя Т2 010101, принадлежащий FIO3 на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 88 000, 00 рублей (Приложение 1 к Договору залога).
В соответствии с вышеуказанным договором залога, в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору, Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога согласно прилагаемой к договорам залога описи (приложения 1 к договорам залога).
В адрес залогодателей истцом были направлены требования об исполнении обязательств по договорам залога.
Судом установлено, что обязательства по договорам не исполнены, что также не оспаривается сторонами в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, оценив все представленные доказательства по гражданскому делу считает, что в данном случае со стороны ответчиков по первоначальному иску ЗАО МКБ «Москомпривтбанк» требования заключенных договоров нарушены, то есть, усматривается односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основанного долга в размере 152659 рублей 29 копеек, задолженности по процентам в размере 36337 рублей 09 копеек, а также в части обращения взыскания на заложенное имущество.
В части взыскания неустойки, требования Банка подлежат удовлетворению частично, руководствуясь при этом, принципами разумности и соразмерности в размере 95077 рублей 14 копеек.
Требования FIO2 к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании сделки недействительной со ссылкой на тот факт, что заложенное имущество является совместной собственностью супругов суд, считает необоснованными и не подлежащим удовлетворению, поскольку не применимы в данном случае нормы ч. 2 ст. 35 СК РФ, так как сделка, а именно, кредитный договор, заключен FIO2 на добровольных началах, при этом, в вышеуказанном договоре стоит подпись FIO2 с указанием на то, что на момент заключения договора он в браке не состоял, в связи с чем, судом, в данном случае, со стороны FIO2 усматривается умысел направленный на получение, таким образом, денежных средств в пользу ИП FIO5
Отказывая в удовлетворении требований FIO2 суд, руководствуется требованиями ч. 3 ст. 35 СК РФ, в соответствии с которой супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Из чего следует, что FIO2 не является стороной имеющей право на обращение в суд с иском о признании им, заключенного договора (сделки) недействительным.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8040 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ИП FIO5, ИП FIO6, FIO2, FIO4, FIO3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя FIO5, Индивидуального предпринимателя FIO6 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» денежные средства в сумме 284 073 (Двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят три) рубля 52 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 152 659 рублей 29 коп., задолженность по процентам в размере 36 337 рублей 09 коп., задолженность по пене 95 077 рублей 14 коп.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя FIO5, Индивидуального предпринимателя FIO6 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в порядке возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме 8 040 (Восемь тысяч сорок) рублей 74 коп.
Обратить взыскание в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в пределах 284 073, 52 руб. на следующее заложенное имущество:
товар в обороте (мягкая и корпусная мебель) - набор м/м «Марина-К2» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 24 500, 00 руб.; набор м/м «Алина» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 27 975, 00 руб.; набор м/м «Лель-3» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 250, 00 руб.; набор м/м «Александр ЗК-1» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 500, 00 руб.; диван «Вега-1К», залоговой стоимостью 11 425, 00 руб.; угловой диван «Вирджиния» с креслом, залоговой стоимостью 19 200, 00 руб.; набор м/м «Лотос» (диван, 2 кресла), залоговой стоимостью 20 475, 00 руб.; кресло «Флеш», залоговой стоимостью 5 675, 00 руб., принадлежащее ИП FIO4 С.В.
Установив начальную продажную стоимость в размере 90% от рыночной стоимости на день реализации товара.
транспортное средство - Фольксваген, 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVZZZZ70ZNH115561, модель, Номер обезличендвигателя ААВ 108187, принадлежащий FIO2 на праве собственности (паспорт транспортного средства 23 MB 007358), залоговой стоимостью 132 000, 00 рублей, принадлежащее FIO2 И.А.
транспортное средство - ВАЗ - 21053, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA210530Y1857876, модель, Номер обезличендвигателя 6106115, принадлежащий FIO4 B.C. на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 34 100, 00 рублей, принадлежащее FIO4 B.C.
транспортное средство - TOYOTA CAVALER, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 4G3JH52T5T7010101, модель, Номер обезличендвигателя Т2 010101, принадлежащий FIO3 на праве собственности (паспорт транспортного средства ...), залоговой стоимостью 88 000. 00 рублей., принадлежащее FIO3
установив первоначальную продажную цену в размере залоговой.
В удовлетворении искового заявления FIO2 к ЗАО МКБ «Москоприватбанк» о признании сделки недействительной – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение десяти дней.
Председательствующий: