дело № 3732/10
Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багдасарян А.Б. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Ушакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Багдасарян А.Б. обратился в суд с иском к Филиалу ООО
«Росгосстрах» в Краснодарском крае, Ушакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований истец пояснил, что 23 марта
2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности ..., т.е. произошел страховой случай. Виновным в совершении административного правонарушения ДТП признан Ушаков А.С. управляющий ....
Так как гражданская ответственность виновника застрахована в филиале ООО «Росгосстрах-Юг» в Краснодарском крае, по договору ОСАГО и в связи с наступлением страхового случая, которым является ДТП, ООО «Росгосстрах» обязано произвести выплату страхового возмещения (п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ Федерации № 263 от 07.05.2003 г.)
Истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением о факте наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения за поврежденный в результате ДТП автомобиль ..., с приложением всех необходимых документов.
ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае на основании калькуляции, установлен размер ущерба в сумме 89 693 рубля и соответственно была произведена выплата страхового возмещения в сумме 89 693 рубля. С размером данной выплаты истец не согласен, в связи с чем, и вынужден был обратиться к независимом эксперту, уведомив об этом телеграммой ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.
ООО «Южный Региональный центр финансовых экспертиз» произвел осмотр ТС ... и составил Отчет № 2431. В соответствии с указанным отчетом, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю ..., составила 281 165 рублей 37 копеек. Стоимость услуг независимой экспертизы составила 3 000 рублей.
Максимальная сумма страхового возмещения компанией ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае по данному страховому случаю составляет 120 000 рублей т.е. с ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежит взысканию 30 307 рублей.
Сумму причиненного Истцу материального вреда, превышающую максимальную сумму выплаты по ОСАГО, в сумме 164 165 рублей 37 копеек, согласно ст.15, 1064, 107, 1080 ГК РФ Истец вправе требовать с лица причинившего ему материальный вред, т.е. с Ушакова А.С.
В суде представитель истца, действующий на основании доверенности на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Кирюта А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных истцом требований. В иске просил отказать.
Ушаков А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела, дополнительно суду о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении слушания дела заявлений в суд не поступало. Данное обстоятельство, на основании ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости требования искового заявления удовлетворить по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что 23 марта 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности ..., т.е. произошел страховой случай.
Виновным в совершении административного правонарушения ДТП признан Ушаков А.С. управляющий ТС ...
Так как гражданская ответственность владельца ТС ... застрахована в филиале ООО «Росгосстрах-ЮГ» в Краснодарском крае по договору ОСАГО, и в связи с наступлением страхового случая, которым является ДТП, ООО «Росгосстрах» обязано произвести выплату страхового возмещения (п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ Федерации № 263 от 07.05.2003 г.)
Истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением о факте наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения за поврежденный в результате ДТП автомобиль ..., с приложением всех необходимых документов.
ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае на основании калькуляции, установлен размер ущерба в сумме 89 693 рубля и соответственно была произведена выплата страхового возмещения в сумме 89 693 рубля.
Истец самостоятельно провел независимую экспертизу по установлению материального ущерба причиненного его автомобилю.
ООО «Южный Региональный центр финансовых экспертиз» произвел осмотр ТС ... и составил Отчет № 2431. В соответствии с указанным отчетом, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю ..., с учетом износа составила 281 165 рублей 37 копеек. Стоимость услуг независимой экспертизы составила 3 000 рублей.
Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При этом, суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, построено на основании данных осмотра транспортного средства.
Таким образом, выплата страхового возмещения выплачена страховой компанией не в полном объеме, занижена на 30 307 рублей из расчета максимальной страховой выплаты 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Сумму причиненного Истцу материального вреда, превышающую максимальную сумму выплаты по ОСАГО, в размере 164 165 рублей 37 копеек, согласно ст.15, 1064, 107, 1080 ГК РФ Истец вправе требовать с лица причинившего ему материальный вред, т.е. с Ушакова А.С.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик обязуется осуществить страховую выплату в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно ст. 15, 1064, 107, 1080 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Отказ в страховой выплате ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательств по договору.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит к взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере:
- ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае-30 307 рублей из расчета максимальной страховой выплаты 120 000 рублей;
- с Ушакова Андрея Сергеевича-164 165 рублей 37 копеек.
Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные издержки, состоящие из: стоимости услуг юриста в размере 15 000 рублей, стоимости услуг по оценке в размере 3 000 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 5 089 рублей 45 копеек, услуг нотариуса 1 000 рублей а всего 24 089 рублей 45 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Багдасарян А.Б. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Ушакову А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Багдасарян А.Б. сумму страхового возмещения в размере 30 307 рублей.
Взыскать с Ушакову А.С. в пользу Багдасарян А.Б. 164165 рублей 37 копеек.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае и Ушакову А.С. солидарно в пользу Багдасарян А.Б. в счет возмещения, понесенных по делу судебных расходов сумму в размере 24089 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10-ти дней.
Судья А.А.Стус