заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2010 год
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Павловой Е.В.
при секретаре Токман Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице Юго-Западного дополнительного офиса филиала «Южный» к Перехристюк Т. Г., Гуляевой Л. О., Гнатиевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Уралсиб» в лице Юго-Западного дополнительного офиса филиала «Южный» обратился в суд с иском к Перехристюк Т.Г., Гуляевой Л.О., Гнатиевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что «..» г. между ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» и Перехристюк Т.Г. был заключен кредитный договор № «..» не предоставление кредита в сумме 3000 руб. под 16,40 % годовых на потребительские цели сроком погашения «..» г. В связи с реорганизацией ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» в форме присоединения к ОАО «Банк Уралсиб», ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» исключен из ЕГРЮЛ, а универсальным правопреемником по всем его правам и обязанностям является ОАО «Банк Уралсиб». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: между банком и Гнатиевой С.А. - № «..» от «..»г., между банком и Гуляевой Л.О. - № «..» от «..»г. В соответствии с п. 2.1. договора выдача кредита сопровождается открытием заемщику соответствующего ссудного счета. Факт выдачи кредита в сумме 300 000 руб. подтверждается мемориальным ордером от «..»г. № «..». В соответствии с п.3.2. договора кредит погашается заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита. Однако обязательства по договору (погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом и т.д.) ответчица Перехристюк Т.Г. перед истцом не исполнила. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности «..» г. ответчице Перехристюк Т.Г. направлялось уведомление по поводу погашения задолженности по кредитному договору. «..» г. Перехристюк Т.Г. направлено заключительное требование, в котором она извещена о том, что в случае непогашения просроченной задолженности по кредиту и неуплаченным процентам в добровольном порядке, она будет взыскана в принудительном порядке. Однако и после получения требования задолженность перед банком ответчицей не погашена. По состоянию на «..» г. сумма задолженности ответчиц перед истцом составила 295 914 руб. 24 коп., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 207 060 руб. 77 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 37 963 руб. 60 коп. По состоянию на «..»г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата кредита, составила 46 870 руб. 95 коп. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком поручителям было направлено требование от «..» г., в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Однако требование банка было оставлено поручителями без удовлетворения. До момента обращения банка в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на «..» г. задолженность ответчиц перед истцом составляет 295 914 руб. 24 коп, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 207 060 руб. 77 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом, - 37 963 руб. 60 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 46 870 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 4 018 руб. 92 коп.
В связи с этим просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке с ответчиц задолженность по кредитному договору № «..» от «..» г. в размере 295 914 руб. 24 коп., а также расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 159 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель истца Налбандян Е.А., действующая по доверенности, уменьшила заявленные требования в связи с частичным погашением ответчицами задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 247 763 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 207 060 руб. 77 коп., задолженность по процентам в размере 40 568 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 41 руб. 12 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 93 руб. 35 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 159 руб. 14 коп., а всего - 253 923 руб.
Ответчицы в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела л.д.66-68).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчиц в судебное заседание, мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиц в соответствии с определением о заочном слушании дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, «..» г. между Акционерным коммерческим банком «Уралсиб-Юг Банк» и Перехристюк Т.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор № «..», согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Сумма кредита – 300 000 руб., срок кредита – до «..» г. включительно, размер процентов на сумму кредита – 16,40 % годовых, цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности л.д.31-33).
Кроме того, «..» г. между Акционерным коммерческим банком «Уралсиб-Юг Банк» и Гнатиевой С.А., Гуляевой Л.О. (поручителями) были заключены договоры поручительства №№ «..», по условиям которых поручители обязуются перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору № «..» от «..»г. л.д.34-35).
Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 300 000 руб. была перечислена на расчетный счет Перехристюк Т.Г., что подтверждается мемориальным ордером № «..» от «..»г. л.д.36).
Как следует из Изменений № 4, вносимых в Устав ОАО «Банк Уралсиб» ОАО «Уралсиб», на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка (протокол № 01 от 27.01.2010 г.), а также решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО АКБ «Стройвестбанк» (протокол № 02 от 08.12.2009 г.), ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» (протокол № 27 от 11.12.2009 г.), Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО АКБ «Стройвестбанк», ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении всех должников кредиторов (включая обязательства, оспариваемые сторонами) ОАО АКБ «Стройвестбанк», ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк».
Согласно свидетельствам Федеральной налоговой службы серии 77 №№ 010860613, 010860615 11.05.2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» путем реорганизации в форме присоединения и запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Банк Уралсиб».
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п.3.1,3.2 кредитного договора № «..» от «..»г. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.5.3 вышеуказанного кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на «..» г. за ответчицами числится задолженность по кредитному договору в размере 247 763 руб. 84 коп. согласно представленному расчету.
Требования о добровольном погашении задолженности ответчицами не исполнены л.д.37-46).
Таким образом, ответчицами нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.
В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 159 руб. 14 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № «..» от «..»г. л.д.61).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Перехристюк Т. Г., Гуляевой Л. О., Гнатиевой С. А. солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № «..» от «..»г. в размере 247 763 руб. 84 коп. (двухсот сорока семи тысяч семисот шестидесяти трех руб. 84 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 159 руб. 14 коп. (шести тысяч ста пятидесяти девяти руб. 14 коп.), а всего – 253 922 руб. 98 коп. (двести пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать два руб. 98 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Копию решения направить ответчицам, разъяснив право обращения в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий