РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» сентября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.,
при секретаре Довгой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец к Федуловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с иском к Федуловой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 199 624,67 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 5 192,49 руб. Также просит обратить взыскание на автомобиль марки наименование автомобиля, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий Федуловой Н.Н.
В обоснование иска сослался на то, что по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен истец предоставил ответчице кредит в сумме 670 675 рублей под 12,9% годовых, сроком погашения до Дата обезличена года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Дата обезличена г. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен
За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды вносились не регулярно, что является существенным нарушением условий Кредитного договора
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 187 624,67 руб., а также госпошлину в размере 5 192,49 руб. Требования об обращении взыскания оставил неизменными.
В судебном заседании представитель истца Толстова Е.И., действующая на основании доверенности л.д. Номер обезличен просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту. Однако на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество не настаивала.
Ответчик Федулова Н.Н. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление л.д. 59).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, так как они являются законными и обоснованными.
Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины признаны представителем ответчика, о чем было им заявлено в судебном заседании, что предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 указанной выше статьи ГПК РФ, суд вправе принять данное признание иска.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК, последствия признания иска судом ответчику разъяснены понятны.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует вынесенное решение.
Таким образом, следует взыскать с Федулововй Н.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 187 624,67, руб. складывающуюся из:
- 173 860,93 руб.- сумма просроченного кредита,
- 13 763,83 руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита, а также уплаченную госпошлину в сумме 5192,49 руб., что предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Суд также считает правильным определить способ исполнения решения путем обращения взыскания на автомобиль марки OPEL наименование автомобиля, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Федуловой Н.Н., так как это предусмотрено ст. 348, 349 ГК РФ и ст.203 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федуловой Н.Н., Дата обезличена г. рождения, уроженки ... ... Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу истец , расположенного по адресу: ..., ..., сумму задолженности в размере 187 624,67 руб. (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре рубля шестьдесят семь копеек) и госпошлину в размере 5192,49 руб. (пять тысяч сто девяноста два рубля сорок девять копеек).
Взыскание обратить на автомобиль марки наименование автомобиля, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий Федуловой Н.Н.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья С.Ю.Гареева