Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«…» 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Павловой Е.В.
при секретаре Токман Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Головенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Коммерческий банк «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) обратился в суд с иском к Головенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что «…» г. Коммерческий банк «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) (ранее - КБ «Компания Розничного Кредитования» (ООО)) и Головенко О.В. заключили кредитный договор № «…» (на потребительские цели). В соответствии с пунктом 1.1 договора истец предоставил ответчику в кредит (на условиях срочности, платности, возвратности) денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до «…» г. включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору. Пунктом 1.2 установлено, что кредит предоставляется ответчику исключительно на потребительские цели. Сумма кредита в соответствии с условиями договора была выдана ответчику, что подтверждается мемориальным ордером №«…» от «…» г., платежным поручением №«…» от «…» г. и выпиской по лицевому счету Головенко О.В. Ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по договору, допустил длительную просрочку платежей. «…» г. ответчику было направлено уведомление № «…» о досрочном (не позднее «…») возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, также об уплате штрафной неустойки в связи с нарушением обязательств по договору. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки до настоящего времени истцу не поступили. На «…» г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 408429 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) - 100536 руб. 02 коп.; задолженность по неуплаченным процентам - 28298 руб. 68 коп.; штрафная неустойка - 279594 руб. 31 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчика Головенко О.В. денежные средства в размере 408429 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7284 руб. 29 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В заявлении от «…» г. КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.47).
Ответчик Головенко О.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу. Вручить повестку не представилось возможным в связи с отсутствием его по указанному адресу (л.д.42,48-52). В соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Воловиченко М.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, «…» г. между Коммерческим банком «Компания Розничного кредитования» (ООО) (в настоящее время - Коммерческий банк «Компания Розничного кредитования» (ОАО)) и Головенко О.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № «…», согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, платности, возвратности в сумме 150000 руб. на срок с «…» г. по «…» г. включительно, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором. Кредит предоставляется заемщику исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом – 18 % годовых (л.д.5-11).
Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, общая сумма выплаты по кредиту по состоянию на «…» г. должна составить 195 393 руб. 07 коп. (л.д.12).
Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 150 000 руб. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № «…» от «…» г. (л.д.16).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.7 договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (кроме первого и последнего) производятся ежемесячно 25 числа каждого месяца. В силу п. 3.8 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, состоящего из платежа по возврату кредита и суммы начисленных процентов, который на дату заключения договора составил 5 500 руб. Проценты за пользование кредитом начисляются на входящий остаток ссудной задолженности по кредиту. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.п. 4.2.2, 5.1 и 6.2 вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита с начисленными процентами за его пользование, а также уплаты штрафной неустойки в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на «…» г. за ответчиком числится задолженность по оплате суммы кредита в размере 100536 руб. 02 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 28298 руб. 68 коп. согласно представленному расчету (л.д.18-20).
Платежи по кредитному договору не осуществляются с февраля 2009 года, срок кредитного договора истек «…» г.
Требования о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнены (л.д.21-25).
Таким образом, Головенко О.В. нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В связи с неисполнением требования о возврате кредита на сумму кредита была начислена штрафная неустойка в размере 239275 руб. 73 коп.
Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании пени последствиям нарушения обязательства и сумме основного долга, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить взыскиваемую в пользу истца сумму штрафной неустойки до 20000 руб.
Таким образом, подлежащая взысканию с Головенко О.В. сумма задолженности по кредитному договору составляет:
100 536 руб. 02 коп. (сумма кредита) + 28 298 руб. 68 коп. (проценты за пользование кредитом) + 20000 руб. (штрафная неустойка) = 148 834 руб. 70 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 284 руб. 29 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № 17972 от 26.08.2010 г. (л.д.1).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Головенко О.В. в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) задолженность по кредитному договору № «…» от «…» г. в размере 148 834 руб. 70 коп. (ста сорока восьми тысяч восьмисот тридцати четырех руб. 70 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 284 руб. 29 коп. (семи тысяч двухсот восьмидесяти четырех руб. 29 коп.), а всего – 156118 руб. 99 коп. (сто пятьдесят шесть тысяч сто восемнадцать руб. 99 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий