Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«…» 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Павловой Е.В.
при секретаре Токман Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимова А.А. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Каспарова К.В., действующая по доверенности Анисимова А.А., обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения. В обоснование требования указала, что «…» г. в «…» на ул. «…» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «…», принадлежащей истцу на основании свидетельства о регистрации ТС «…» идентификационный номер «…», причинены технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении «…» от «…» г. установлена вина «…». Гражданская ответственность владельца транспортного средства «…» застрахована по договору ОСАГО и ДСАГО, страховой полис ОСАГО серия № «…» от «…» г., полис добровольного страхования № «…» № «…» от «…» г. в страховом обществе ООО «Росгосстрах». Страховой суммой является 1000 000 руб. «…» г. истец обратился в «…» и заключил договор от «…» г. об оценке транспортного средства. Согласно заключению экспертизы № «…» от «…» г. стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 230 488 руб. 67 коп. «…» г. Анисимов А.А. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по ОСАГО. Ответчик принял документы и разъяснил, что в течение 30 дней заявление будет рассмотрено, денежные средства будут перечислены на расчетный счет. «…» г. ответчик произвел часть страховой выплаты в размере 117 918 руб. 55 коп. Страховая компания обязана произвести доплату страховой выплаты по полису ОСАГО в размере 2 081 руб. 45 коп. и произвести страховую выплату по полису добровольного страхования в размере 110 488 руб. 67 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчика по полису ОСАГО страховую выплату в размере 2 081 руб. 45 коп., по полису добровольного страхования – 110 488 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1451 руб. 40 коп., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по оформлению доверенности представителя в размере 500 руб., по оплате оценки в размере 3000 руб., неустойку в размере 3720 руб. согласно представленному расчету.
В судебном заседании представитель истца Каспарова К.В., действующая по доверенности, уточнила заявленные требования. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату по полису ОСАГО в размере 2081 руб. 45 коп., по полису ДСАГО – в размере 110488 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 руб. 40 коп., услуг представителя в размере 20000 руб., за оформление нотариальной доверенности представителя в размере 500 руб., за проведение автотехнической экспертизы в размере 3000 руб., за проведение судебной экспертизы в размере 10000 руб.
Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Савичева Т.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, «…» г. в «…» в г. «…» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «…» под управлением собственника и автомобиля «…», принадлежащего «…», под управлением «…» (л.д.21,23).
Постановлением серии «…» № «…» от «…» г. «…» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб. Указанное постановление вступило в законную силу, никем не обжаловано (л.д.22).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, в соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, Анисимов А.А. является потерпевшим, то есть лицом, имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в данном случае – «…».
В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно ст.1 данного Федерального закона страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортного средства, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по
обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 настоящего Федерального закона).
На основании ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника автомобиля «…» застрахована по договору ОСАГО «…», выданному ООО «Росгосстрах» (л.д.14).
Кроме того, между ООО «Росгосстрах» и страхователем «…» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, транспортное средство – автомобиль «…», страховая сумма – 1 000000 руб., срок действия договора – с «…» г. по «…» г. (л.д.13).
«…» г. Анисимов А.А. обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае с заявлением о страховой выплате (л.д.15-16).
«…» г. истцу была произведена выплата страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 117 918 руб. 55 коп. на основании акта № «…» (л.д.12).
Согласно заключению эксперта «…» № «…» от «…» г., проведенному на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара, размер расходов, необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая составляет 212042 руб. 30 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля – 16343 руб. (л.д.64-81).
Указанное заключение сторонами в судебном заседании не оспаривалось и оценено судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
В ст.6 названного Федерального закона и п.п.8,9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств содержатся перечень вреда, не подлежащего возмещению, и перечень вреда, не относящегося к страховым случаям. Данные нормы носят императивный характер, являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.
Согласно ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 г. № 6-П, применение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ должно строиться, в частности, с учётом принципов повышенной защиты прав потерпевшего на основе упрощённых процедур получения страховых сумм, недопустимости ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных настоящим законом гарантий права потерпевшего на возмещение причинённого ему вреда.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Согласно п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При таких обстоятельствах невыплата ООО «Росгосстрах» истцу страхового возмещения в полном размере в данном случае, по мнению суда, является незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства и нарушающим основные принципы обязательного страхования гражданской ответственности.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 2 081 руб. 45 коп. (120000 руб. – 117 918 руб. 55 коп.); по договору ДСАГО - в размере 108385 руб. 30 коп. ((212042 руб. 30 коп. + 16343 руб.) – 120000 руб.).
Общая сумма страховой выплаты составляет:
2081 руб. 45 коп. + 108385 руб. 30 коп. = 110466 руб. 75 коп.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности по страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.
Учитывая то, что страховая выплата была произведена истцу в течение двух недель после обращения с заявлением, основанием для взыскания неустойки в данном случае не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому подлежат возмещению и понесённые истцом расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб., по оформлению доверенности представителя в размере 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 451 руб. 40 коп., по проведению судебной экспертизы в размере 10000 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.1, 10, 24,25,85,86).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требование разумности, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает, что сумма возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя в данном случае должна составлять 12 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Анисимова А.А. страховую выплату в размере 110466 руб. 75 коп. (ста десяти тысяч четырехсот шестидесяти шести руб. 75 коп.), судебные расходы в размере 28951 руб. 40 коп. (двадцати восьми тысяч девятисот пятидесяти одного руб. 40 коп.), а всего – 139418 руб. 15 коп. (сто тридцать девять тысяч четыреста восемнадцать руб. 15 коп.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий