о взыскании стахового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирзоян Д.А. к наименование организации о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Мирзоян Д.А. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба, в размере 114 545 руб., расходов на оплату независимой оценки в размере 4000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 12000руб., а также возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 3570,90 руб.

В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате стихийного бедствия – града, ее автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак № были причинены повреждения в виде многочисленных точечных вмятин на капоте, крыше, передних и задних крыльях, на всех дверях, заднем и переднем бампере. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в компании ответчика, которая выплатила ему сумму возмещения в размере 80116 руб. Согласно отчету, представленному истцом, стоимость материального ущерба составляет 194661 руб.

В ходе разбирательства дела истцом было подано ходатайство об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 107531,70 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 12000руб., возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 3570,90 руб., а также расходов на оплату судебной экспертизы в размере 7000 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель Дедочев Р.В., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.

Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.

Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:

для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).

Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.

Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:

-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);

-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);

-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;

-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, представителем ответчика не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом серия № (л.д.№).

Автомобиль застрахован по риску «Автокаско (хищение и ущерб)».

Страховая стоимость автомобиля и страховая сумма составляют 500000 руб.

Страховая премия составляет 59300 руб. Первая часть страховой премии в сумме 23800 руб. была уплачена истицей в размере ДД.ММ.ГГГГ Сроки выплаты второй и третей части – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в результате стихийного бедствия автомобилю истицы марка автомобиля, государственный регистрационный знак М009ВВ93 были причинены повреждения в виде многочисленных точечных вмятин на капоте, крыше, передних и задних крыльях, на всех дверях, заднем и переднем бампере, что подтверждается справкой ОВД по <адрес> (л.д.№

Согласно приложению 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств наименование организации» № страховым случаем признается повреждение транспортного средства в результате стихийных бедствий, а именно града – атмосферных осадков в виде частиц льда округлой или неправильной формы.

На основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 57162,70 руб., а также зачтено в счет второго платежа 22953,30 руб., таким образом, страховое возмещение составило 80116 руб. (л.д.№

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 194661 руб. (л.д.№

В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак №.

Согласно заключению судебного эксперта ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак № составляет 187647,70 руб.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма возмещения в размере 107531,70 руб.((187647,70 руб. – 80 116 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения).

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100,101 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3570,90 руб. (л.д№ расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. (л.д.№) и на оплату судебной экспертизы в сумме 7000 руб. (д.д.№).

Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика наименование организации против взыскания оплаты в размере 12000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 125102,60 руб. (107531,70 руб. + 3570,90 руб. + 7000 руб. + 7000 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с наименование организации расположенного по адресу: <адрес>. в пользу Мирзоян Д.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, 125102,60 руб. (сто двадцать пять тысяч сто два рубля шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании в течение пяти дней со дня составления решения в окончательном мотивированном виде.

Федеральный судья: