РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логвинов А.В. к Краснодарскому наименование организации о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Логвинов А.В. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения в размере 158970,92 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4380 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца компания ответчика, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в компании ответчика. Компания ответчика выплатила истцу 209 372 руб. Согласно отчета, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 368342,92 руб.
В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство об изменении оснований иска, выразившееся в изменении даты ДТП с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Чеботарева А.В., действующая на основании доверенности (л.д№) заявила об изменении размера исковых требований. Просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом проведенной экспертизы и расходы по оплате госпошлины. Расходы по оплате услуг представителя просила не взыскивать.
Представитель ответчика Ткаченко О.Г., действующая на основании доверенности (л.д.№), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средств компания ответчика, государственный регистрационный знак № по риску КАСКО (ущерб + хищение), что подтверждается полисом добровольного страхования транспортно средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Страховая сумма составляет 700 000 руб.
Страховая премия в размере 56 000 руб. в полном объеме была оплачена, что следует из страхового полиса и не оспаривается представителем ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля компания ответчика государственный регистрационный знак № под управлением Логвинову А.В. и автомобиля компания ответчика 1, государственный регистрационный знак №, под управлением Кананыхина В.С., что следует из справки о ДТП (л.д.№).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, без учета износа составляет 368342,92 руб.
Как следует из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ,выполненного на основании заказа ответчика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак Х878РР93 без учета износа составляет 209 372 руб.
Ответчиком была произведена выплата суммы в размере 209372 руб., что следует из страхового акта по КАСКО № (л.д№).
Для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля, принадлежащего истцу, в ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключения судебного эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля компания ответчика государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 318718 руб.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению. Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком истцу производилась три раза выплата страхового возмещения на общую сумму 559128 руб. (209372 руб. + 349132 руб. + 6424 руб. ), а лимит ответственности по договору составляет 700000 руб., то сумма, в пределах которой может быть произведена выплата составляет 140872 руб. (700000 руб. – 559128 руб. ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 109346 руб. ((318718 руб. – 209372 руб. (выплаченная сумма))
Принимая решение, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98, ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска 4380 руб.(л.д.№).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 113726 руб.(109346 руб. + 4380 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с наименование организации находящегося по адресу:<адрес> в пользу Логвинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 113726 руб. (сто тринадцать тысяч семьсот двадцать шесть рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья