РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярыш Ю.В. к наименование организации о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Ярыш Ю.В. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 477361,03 руб., судебных расходов в размере 28374 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Манукян А.А., ответственность которого застрахована в компании ответчика. Кроме того, между виновником и ответчиком был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности. Компания ответчика выплатила истцу 238360,47 руб. Истцом было представлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 711221,50 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Ковалев В.Е., действующий на основании доверенности (л.д.№ заявил ходатайство об измени размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 447810,38 руб. и судебных расходов в сумме 30374 руб.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности (л.д.№) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу с. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.№) ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под ее управлением, и автомобиля марка автомобиля 1, государственный регистрационный знак № под управлением Манукяна А.А.
ДТП произошло по вине водителя Манукяна А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серия № (л.д.7)
На момент совершения ДТП ответственность виновника была застрахована в наименование организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис серия №, что следует из акта о страховом случае (л.д.124).
Кроме того, ответственность виновника была застрахована дополнительно на сумму 1 500 000 рублей по договору добровольного страхования (ДОСАГО) в компании ответчика, полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из страхового акта (л.д.№) и не оспаривается ответчиком.
Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 120000 руб. (л.д.№ и по договору ДОСАГО в сумме 118360,47 руб.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 711221,50 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена судебная автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак №
Согласно заключению судебного эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 686171,05 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил, следовательно, исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению в части. Поскольку лимит ответственности по договору обязательного страхования не превышает 120000 руб., а по договору ДОСАГО 1500 000руб., то общая сумма страхового возмещения составляет 1620 000 руб. (120000 руб. + 1500 000 руб.).
Поскольку размер ущерба составляет 686171,05 руб., то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 447810,58 руб. (686171,05 руб. – (120000 руб. + 118360,47 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 7974 руб. (л.д№ расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 2000 руб. (л.д.№), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (л.д№ и расходов на составление доверенности в размере 400 руб. (л.д.№
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает письменные возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 20000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 465184,58 руб.(447810,58 руб. + 7974 руб. + 2000 руб. + 7000 руб. + 400 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с наименование организации находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Ярыш Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 465184,58 руб. (четыреста шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят четвре рубля пятьдесят восемь копеек). возмещение по договору ОСАГО в сумме 120 000 овлетвонравлена ответчику, в всязи с ч
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья