РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мариян Е.Г. к наименование компании о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Мариян Е.Г. обратился в суд с иском к наименование компании о взыскании суммы страхового возмещения в размере 179 998руб., затрат по оплате за оценку стоимости ущерба автомобиля в размере 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.
В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мариян Е.А., управляя автомобилем марка автомобиля , государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия и допустил съезд с дороги, в результате чего автомобиль истца наехал на препятствия: деревья, бетонный столб, заборное ограждение. ем марка автомобиля , государственный регистрационный знак № не учел дорожные условия и доВ результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в наименование компании Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 92 000 руб., однако согласно заключению, проведенного независимым оценщиком стоимость ремонта составляет 271 998 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Мозолевская Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.№), заявила ходатайство об изменении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 168506,91 руб., затраты по оплате за оценку стоимости ущерба автомобиля в размере 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. и на оформление доверенности в размере 400 руб., расходы на отправку иска в суд в сумме 65,65 руб., на бензин в размере 499 руб. Также просит взыскать проценты в порядке 395 ГПК РФ в сумме 11971 руб.
Представитель ответчика наименование компании Куликовский М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждаются личной подписью на справочном листе дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика, согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средств марка автомобиля , государственный регистрационный знак № по риску КАСКО (ущерб + хищение), что подтверждается полисом добровольного страхования транспортно средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Страховая сумма составляет 310 000 руб.
Страховая премия в размере 21824 руб. в полном объеме была оплачена, что следует из объяснений представителя ответчика, данными в ходе судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего Мариян Е.Г. и под его управление, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, без учета износа составляет 290917,45 руб.
Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке ущерба автомобиля марка автомобиля , государственный регистрационный знак №, выполненного на основании заказа ответчика, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 226859,10 руб.руб.
Ответчиком была произведена выплата суммы в размере 92 639руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта установленных повреждений автомобиля, принадлежащего истцу, в ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключения судебного эксперта ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля , государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 260688,99 руб.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с наименование компании» в пользу истца недоплаченной суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 168049,52 руб. ((260688,99 руб. – 92639,47 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения).
При этом, суд учитывает, что истцом задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме и все ограничения на автомобиль сняты, что следует из письма наименование банка (л.д.№
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о выплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ.
Согласно указанной статье, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В соответствии с п. 11.7.7 Правил страхования страховое возмещение выплачивается в течении 30 рабочих дней с момента получения документов от страхователя. Поскольку последний документ был сдан ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выплате страхового возмещения наступила ДД.ММ.ГГГГ Поскольку страховое возмещение было выплачено ДД.ММ.ГГГГ, то количество дней просрочки составило 125 дней.
Учитывая вышеуказанные разъяснения, изменение ставки рефинансирования за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты возмещения) с 9% до 8,25%, суд считает возможным применить существовавшую на день предъявления иска учетную ставку банковского процента.
Согласно указания Центрального банка РФ от 26.05.2010г. № 2415-У, учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составила 8,25 %.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
(92639,47х 8,25 %/360 дней х 125 дней)/100% = 2653,70 руб.
Принимая решение, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3000 руб. (л.д. №), расходов по уплате услуг нотариуса в размере 400 руб. (л.д.62), а также по оплате досудебной экспертизы в размере 3000 руб. (л.д.№
Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, на отправку иска в суд, а также расходов на бензин не подлежат удовлетворению, поскольку суду не было представлено оригиналов или надлежащим образом удостоверенных копий платежных документов, подтверждающих факт того, что истцом данные расходы были понесены.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 177103,22 руб. (168049,52 руб.+ 2653,70 руб. + 3000 руб. +400 руб. + 3000 руб.).
Поскольку госпошлина по делу составляет 4799,96 руб., а истцом уплачена при подачи иска госпошлина в сумме 3000 руб., то оставшаяся часть госпошлины в сумме 1799,96 руб. в силу ст. 103 ГПК подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с наименование компании находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Мариян Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 177103,22 руб. (сто семьдесят семь тысяч сто три рубля двадцать две копейки).
Взыскать с наименование компании, находящегося по адресу: <адрес>, в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1799,96 руб. (одну тысячу семьсот девяносто девять рублей девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решении направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в течение пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья