о возмещении вреда здоровью



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конграй А.М. к ГУВД по Краснодарскому краю об обязании назначить ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Конограй А.М. обратился в суд с исковым заявление к ГУВД по Краснодарскому краю об обязании назначить ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью и о выплате единовременной компенсации в возмещение вреда здоровью.

В обосновании иска сослался на то, что он проходил службу в ГУВД по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ им при исполнении служебных обязанностей были получены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения брюшной полости с ранением печени. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена вторая группа инвалидности. Ответчик в настоящее время отказывает истцу в выплате ежемесячной компенсации по причине отсутствия заключения судебно-медицинской экспертизы.

В судебное заседание истец Конограй А.М. не явился, его представитель Артеменко Л.Н., действующая на основании доверенности (л.д.№ просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУВД по Краснодарскому краю Карташова И.А., действующая на основании доверенности (л.д.,№ не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Конограй А.М. проходил службу в органах внутренних дел МВД России.

Как следует из заключения по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника ГУВД по Краснодарскому краю, Конограй А.М. телесные повреждения в виде остаточного явления после тяжелой сочетанной травмы огнестрельного проникающего сквозного ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени, гемоперитореума, забрюшной гематомы, перелома десятого ребра справа, спаечного процесса брюшной полости замедленной эвакуаторной функции, умеренного нарушения функции пищеварения, послеоперационной вентральной грыжи, несросшегося перелома 10 ребра справа получены ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ, по направлению военно-врачебной комиссии ГУВД Краснодарского края было проведено освидетельствование Конограй А.М. Как следует из свидетельства о болезни № Конограй А.М. был поставлен диагноз :остаточные явления после тяжелой сочетанной травмы от ДД.ММ.ГГГГ: огнестрельное проникающее сквозное ранение брюшной полости с повреждением правой доли печени, гемоперитонеум, забрюшинная гематома, перелом 10 ребра справа. Спаечный процесс брюшной полости с замедленной эвакуаторной функции. Умеренное нарушение функций пищеварения. Послеоперационная вентральная грыжа. Несросшийся перелом 10 ребра справа. Военная травма

ДД.ММ.ГГГГ Конограй А.М. был уволен из органов внутренних дел, согласно приказа от № л/с (л.д.№

В связи с полученной военной травмой Конограй А.М. была установлена вторая группа инвалидности, что также подтверждается справкой серия МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направленно заявление о выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью (л.д.№

На выше указанное заявление был дан ответ начальником ОВР УРЛС ГУВД по Краснодарскому краю А.П. Набокиным, где сказано, что в связи с тем, что положением о МСЭК освидетельствование сотрудников ОВД не предусмотрено по сложившейся практике и указанию МВД России от 15.16.2000г. №31/9-1812 освидетельствование сотрудников проводится в судебном порядке в государственном судебно-экспертном учреждении.

Согласно ч.1 ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается но правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Более высокий размер возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника внутренних дел предусмотрен Законом РФ от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции» и, разработанной в соответствии с ним и гл. 59 ГК РФ Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15 октября 1999 года № 805 (далее Инструкция).

Указанной Инструкцией определяется порядок оформления документов и выплаты единовременных пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение ущерба сотрудникам органов внутренних дел.

Согласно п. 19 основанием для издания приказа о выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания являются: исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудников при вынесении ВВК заключения о категории его годности к военной службе в формулировке "ограниченно годен к военной службе" или "не годен к военной службе", установление причинной связи телесного повреждения в редакции "военная травма" и приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения).

В соответствии с п. 21 Инструкции при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

В силу п. 22 Инструкции, для решения вопроса о возмещении вреда, причиненного здоровью, сотрудником в специальную комиссию подается заявление. Также указанным пунктом определен перечень документов, который должен быть предоставлен сотрудником при его обращении в специальную комиссию для решения вопроса о возмещении вреда, в том числе справка и выписка из акта освидетельствования установленного образца о результатах определения бюро медико-социальной экспертизы степени утраты трудоспособности в процентах.

В связи с отсутствием государственных органов, в компетенцию которых входит определение степени утраты профессиональной трудоспособности сотрудников (пенсионеров) органов внутренних дел, установить степень утраты профессиональной трудоспособности возможно только в судебном порядке на основании определения суда, согласно ст. 19 и ст. 26 ФЗ от 31.05.2001г. № 73 - ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Согласно заключению судебного эксперта № г. от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ ФИО7 последствия сочетанной травмы головы, огнестрельного проникающего ранения брюшной полости, соответствуют утрате профессиональной трудоспособности 60%.

Данное заключение является основанием для рассмотрения спецкомиссией ГУВД по Краснодарскому краю вопроса о назначении Конограй А.М. ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Таким образом, следует обязать спецкомиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Конограй А.М. о выплате единовременного пособия в связи с военной травмой и о назначении выплат в возмещении вреда здоровью с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности при предоставлении полного пакета документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать спецкомиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Конграй А.М. о выплате единовременного пособия в связи с военной травмой и о назначении выплат в возмещении вреда здоровью с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности при предоставлении полного пакета документов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Федеральный судья:

Составлено: 02.12.2010 г.