Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю к ЗАО «наименование организации» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ЗАО «наименование организации» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «наименование программы
В обоснование заявления указало, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю проводилось внеплановое мероприятие по систематическому наблюдению редакции СМИ телепрограмма «наименование программы», учредителем которой является: ЗАО «наименование организации». Целью проверки являлось осуществление контроля за соблюдением электронного СМИ телепрограмма «наименование программы» обязательных требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что СМИ телепрограмма «наименование программы» не выходит в свет (в эфир) более одного года. Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, есть все основания полагать, что ЗАО «Телерадиокомпания наименование программы СМИ телепрограмму «наименование программы» не осуществляет, что влечёт признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «наименование организации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика, в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, СМИ – телепрограмма «наименование программы» было зарегистрировано истцом, что следует из свидетельства ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Учредителем данной телепрограммы является ЗАО «наименование организации
Как было установлено в судебном заседании, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № проводилось внеплановое мероприятие по систематическому наблюдению редакции СМИ телепрограмма «наименование программы» (л.д№ Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ № №, письма ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» от ДД.ММ.ГГГГ №, письма ЗАО «наименование организации» от ДД.ММ.ГГГГ №, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.№) следует, что средство массовой информации телепрограмма «наименование программы» не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Таким образом, у истца есть все основания полагать, что ЗАО «наименование организации» СМИ телепрограмму «наименование программы не осуществляет.
Особенности создания, порядок регистрации, правовое положение СМИ регулируется ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что СМИ «наименование программы» не выходит в эфир более одного года.
При этом суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, следует признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «наименование программы
наименование программы и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «наименование программы» от ДД.ММ.ГГГГ ЭЛ №, учредителем которой является ЗАО «наименование организации».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его составления в окончательном мотивированном виде в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи кассационной жалобы.
Копии решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в течение пяти дней с момента его составления в окончательном мотивированном виде
Федеральный судья: