К делу № 2-3863/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14»сентября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
с участием представителя истца Остапчук Я.С. – Андреева А.А., действующего на основании доверенности серии ... 29.06.2010г., представителя ООО «Росгосстрах»-Кирюта А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапчук Ярослава Святославовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Остапчук Я.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля ВАЗ-21140, государственный номер ... 93 на сновании свидетельства о регистрации ТС серия 23 № 965841. 20 февраля 2010г. произошло ДТП по вине Хачатрян А.М., чья гражданская ответственность застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия ВВВ № ...). 02 марта 2010 г. истец подал заявление о выплате страхового возмещения и предоставил ответчику все необходимые документы для оформления страхового случая. 29 марта 2010 г. на счет Остапчук Я.С. ООО «Росгосстрах» была переведена сумма в размере 44660,15 рублей. По результатам проведенной ООО «Финансовая Компания «Эксперт» оценки стоимость материального ущерба, нанесенного автомобилю ВАЗ-21140, государственный номер ... 93 составила 114668,95 рублей, сумма утраты товарной стоимости автомобиля ВАЗ-21140, государственный номер ... 93, составила 6504,01 рублей, что значительно превышает сумму, переведенную на счет Остапчук Я.С. 16 июля 2010 года в ООО «Росгосстрах» была отправлена претензия с требованиями в срок 7 календарных дней пересмотреть решение относительно выплаты причитающегося истцу страхового возмещения и возместить ему разницу между суммой, переведенной на его счет и суммой, установленной независимой оценкой, что составляет 75 339,85 (семьдесят пять тысяч триста тридцать девять рублей 85 копеек). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 75339,85 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 2300 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 229,33 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536,10 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения проведенной по делу экспертизы, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 68135,26 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 7204,59 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 2300 рублей, расходы по оплате телеграммы ответчику в размере 229,33 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536,10 рублей.
Представитель ответчика – Кирюта А.В., действующий на основании доверенности от 03.02.2010 г., требования иска не признал. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 20.02.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак ... 93 рег., под управлением Остапчук Я.С. и автомобиля Ниссан Сани, регистрационный знак ... 93 рег., под управлением Хачатрян А.М.
Факт ДТП и вина Хачатрян А.М. подтверждается материалами административного производства.
По договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) гражданская ответственность Хачатрян А.М. застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, а также согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Согласно акта о страховом случае Остапчук Я.С. был произведен расчет страхового возмещения, сумма ущерба причиненного принадлежащему ему автомобилю ВАЗ-21140, государственный номер ... 93 составила 44660,15 рублей. Согласно акта № 0002360759-001 указанная сумма была выплачена истцу.
В судебном заседании по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза на предмет установления стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца, а также для установления величины утраты товарной стоимости автомобиля истца.
Как следует из заключения судебного эксперта № 090/10 от 03.08.2010 г. ИП «Приходько Д.В.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21140, государственный номер ... 93, принадлежащего Остапчук Я.С., с учетом износа составляет 112795,41 рублей. Величина утраты товарной стоимости составляет 21 537 рублей.
Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, поскольку уменьшение потребительской стоимости транспортного средства нарушает права его владельца, которые могут быть восстановлены путем выплаты денежной компенсации.
Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП истцу причинен ущерб в размере 134332,41 рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля, установленная заключением эксперта – 112795,41 рублей + величина утраты товарной стоимости –21 537 рублей).
В соответствии со ст.7 Закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, составляет в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.
Учитывая установленный заключением размер ущерба – 134332,41 рублей, превышающий предусмотренный договором лимит ответственности, а также тот факт, что истцу было выплачено 44660,15 рублей, с ответчика – ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию 75339,85 рублей (120 000 рублей – 44660,15 рублей).
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате независимой оценки в размере 2300 рублей, расходы по оплате телеграммы ответчику в размере 229,33 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса (оформление доверенности) в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536,10 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Остапчук Ярослава Святославовича к ООО «Росгострах» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Остапчук Ярослава Святославовича сумму страховой выплаты - 75 339 (семьдесят пять тысяч триста тридцать девять) рублей 85 копеек, расходы по оплате независимой оценки в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 229 (двести двадцать девять) рублей 33 копейки, расходы по оформлению доверенности в размере 400 (четыреста) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек, а всего 90 805 (девяносто тысяч восемьсот пять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья