РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.11.2010г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего А.А.Стус
При секретаре В.В.Коваленко
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болик А.В. к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
Болик А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП признан Лысенко А.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в страховой компании ОСАО «Россия» Обратившись с заявлением к ответчику истцу была выплачена сумма страхового возмещения, по мнению истца, в неполном объеме, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Каспарова К.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности причинены значительные механические повреждения.
Виновником ДТП признан Лысенко А.А.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в страховой компании ОСАО «Россия».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения и согласно акта страховой компании ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией была выплачена суммы страхового возмещения в размере 15410,31 руб.
Согласно, проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля составляет 55021,09 руб., а также величина УТС составляет 5355 руб.
В связи с этим, в соответствии со ст. 929 ГК РФ ФЗ у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.
При этом суд отмечает, что заключение экспертизы выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, построено на основании данных осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.
Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 929 ГК РФ.
Следовательно, с ОСАО «Россия» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения за минусом ранее выплаченной суммы в размере 44965,78 руб.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ч. 1 ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по оплате услуг представителя, однако при этом размер компенсации расходов по оплате помощи представителя должен быть снижен с учетом их разумности в размере 7000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки истцу следует отказать, руководствуясь, при этом, п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», поскольку, неоспоримая часть суммы страхового возмещения истцу была выплачена в срок, установленный действующим законодательством, а именно в течении 30 дней, в связи с чем, в удовлетворении данной части требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Болик А.В. сумму страхового возмещения в размере 44965 рублей 78 копеек, а также судебные расходы в размере 14998 рублей 36 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: А.А.Стус