о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего А.А. Стус

при секретаре В.В. Коваленко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хижняк Г.С. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страховой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Хижняк Г.С. обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Виновником вышеуказанного ДТП признан <данные изъяты>. В результате вышеуказанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно, проведенной по делу независимой оценки стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля составляет 52096,80 руб. Поскольку истец считает, что частично сумма страхового возмещения ему не возмещена он вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Савичева Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав требования, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> водитель <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» с заявлением в которую истец и обратился за выплатой суммы страхового возмещения.

Согласно, акта страховой компании истцу была выплачена сумма в размере 26165,21 руб.

Таким образом, указанное событие было признанно ответчиком страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновником в совершении ДТП.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента до момента наступления страхового случая (п. 60 Правил).

Согласно, проведенной по делу независимой оценки стоимость устранения дефектов АМТС ( с учетом износа) составляет 52096,80 руб.

Следуя требованию ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результат ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение независимой оценки, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Следовательно, с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае подлежат взысканию в пользу Хижняк Г.С. – 25931,59 руб.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности, проведенной работы сумму в размере 20000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд, считает необходимым отказать, так как по делам данной категории указанный вид расходов не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Хижняк Г.С. – 25931 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в размере 23477 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10-ти дней.

Судья: А.А. Стус