Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Гошкив С.М. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Гошкив С.М. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (далее по тексту- ОАО «ВСК»), в котором просит взыскать в свою пользу причиненный ему в результате ДТП ущерб в размере 208 388 рублей 78 копеек и судебные расходы в размере 25 303 рубля 88 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Гошкив С.М. и ОАО «ВСК» был заключен договор страхования «Автокаско» на автомобиль <данные изъяты>, по которому застрахован риск «Ущерб» и «Хищение» (КАСКО), страховая сумма составила 1750 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является Гошкив С.М.
ДД.ММ.ГГГГ году в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомобилю Истца.
В связи с наступлением страхового случая Истец подал заявление в ОАО «ВСК» а так же были предоставлены все необходимые документы для страховой выплаты.
ОАО «ВСК» произвел осмотр автомобиля <данные изъяты> и определил стоимость ремонта автомобиля.
На основании страхового акта <данные изъяты>., Ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере - 541380 рублей 50 копеек.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО «А-ЛЕКС» составила 749769 рублей 28 копеек.
Учитывая, что выплаченной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановления поврежденного ТС Истец вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Бельчик О.В., действующий на основании Доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика, ОАО «ВСК», иск не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалов дела между Гошкив С.М. и ОАО «ВСК» был договор страхования «Автокаско» на автомобиль <данные изъяты>, по которому застрахован риск «Ущерб» и «Хищение» (КАСКО), страховая сумма составила 1750 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является Гошкив С.М.
ДД.ММ.ГГГГ году согласно справки ф. 748 от ДД.ММ.ГГГГ, справки ф. 12 от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомобилю Истца.
В связи с наступлением страхового случая Гошкив С.М. подал заявление в ОАО «ВСК» и предоставил все необходимые документы. ОАО «ВСК» произвел осмотр поврежденного автомобиля и произвел выплату страхового возмещения в сумме- 541380 рублей 50 копеек.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО «А-ЛЕКС» составила 749769 рублей 28 копеек.
При рассмотрении дела Суд пришел к выводу о необходимости проведения судебной экспертизы, по определению стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты>.
Согласно заключения эксперта ООО «ЦЭУС-ЮГ» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 687176 рублей. Данное заключение составлено согласно законодательства РФ и у суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 13.8 Правил страхования № 171 в случае повреждения ТС возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относится, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы НПО оплате запасных частей, расходных материалов необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ. Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования. Понесенные Страхователем расходы по оплате независимой экспертизы. Так же согласно п. 13.10 Правил страхования № 171 расчет стоимости восстановительного ремонта производится исходя из средних сложившихся цен на ремонтные работы в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
На основании вышеизложенного ОАО «ВСК» должен был произвести страховую выплату в размере 687176 рублей 90 копеек.
Следовательно, с ОАО «СГ «МСК» подлежит взысканию в пользу Гошкив С.М. -145 796 рублей 40 копеек (687176,90-.541 380,50).
Для восстановления нарушенного права Гошкив С.М. обратился за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понес судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Гошкив С.М. оплатил государственную пошлину в размере 5303 рубля 88 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20 000 рублей, и оплата услуг эксперта составила 2 000 рублей, оплата услуг нотариуса по изготовлению доверенности на представителя-400 рублей. С учетом сложности дела его продолжительности суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично, на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гошкив С.М. к ОАО «ВСК» о взыскании страховой суммы по договору страхования - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ВСК» в пользу Гошкив С.М. страховую выплату в размере 145 796 рублей 40 копеек и судебные расходы в сумме 15 703 рублей 88 копеек, а всего 177 204 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья: А.А. Стус