Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долженко К.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Долженко К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия а так же возмещении судебных расходов.
В обоснование своих требований истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО5 управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, в результате которого автомобилю Истицы, марки <данные изъяты> причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП <данные изъяты>, застрахована у Ответчика по полису ОСАГО и ДОСАГО (страховая сумма 300000 рублей).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, на основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты> составила с учетом износа 175362 рубля 50 копеек.
Истица обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с пакетом документов предусмотренных законодательством для страховой выплаты.
Ответчик признал случай страховым и выплатил 110077 рублей страхового возмещения.
Для восстановления ТС <данные изъяты> не хватает 65285 рублей 50 копеек, истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца Оганов А.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Петрикин В.Ю. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости требования искового заявления удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <данные изъяты> управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, в результате которого автомобилю Истицы, марки <данные изъяты> причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность Ответчика ДТП <данные изъяты> застрахована у Ответчика ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО и ДОСАГО (страховая сумма 300000 рублей).
После обращения в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения Истцу была произведена выплата в размере 110077 рублей.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, на основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты> составила с учетом износа 175362 рубля 50 копеек.
При этом, суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, построено на основании данных осмотра транспортного средства.
Учитывая, что по полису ДОСАГО ООО «Росгосстрах», выданного –<данные изъяты> установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС, сумма ущерба причиненного ТС Истицы превышает сумму 120000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, п.5, 10 и 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(далее по тексту –Правила), ООО «Росгосстрах» обязано возместить Истице убытки возникшие вследствие произошедшего ДТП, с учетом страховой суммы по ДОСАГО-65285 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда», т.е. на страховую компанию.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик обязуется осуществить страховую выплату в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Отказ в страховой выплате ответчиком является односторонним отказом от выполнения обязательств по договору.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, в пользу истицы с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит к взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 65285 рублей 50 копеек.
Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные издержки, состоящие из: оплаченной государственной пошлины в размере 2248 рублей 57 копеек, стоимость услуг юриста, с учетом разумности, в размере 7 000 рублей, нотариальные расходы - 400 рублей, а также стоимость услуг по оценке в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Долженко К.А. к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Долженко К.А. сумму страхового возмещения в размере 65285 рублей 50 копеек, а также судебные расходы в размере 12648 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10-ти дней.
Судья: А.А.Стус