Р Е Ш Е Н И Е дело №
10 ноября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Махова В.В.
при секретаре Звездиной С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Белозеров В.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Белозеров В.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец, управляя на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил съезд с дороги и столкновение с бетонным препятствием.
В результате автомобилю <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения.
Договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен истцом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» по риску КАСКО (Ущерб + Хищение), на страховую сумму в размере 334 146 (триста тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей. Однако страховая компания без объяснения причин страховую выплату не произвела.
Истцом была произведена и оплачена в размере 3000 рублей независимая оценка причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты>.
Согласно Отчету № Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>21713090002770, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, составляет 311040 (Триста одиннадцать тысяч сорок) рублей 66.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика страховую сумму, а также судебные расходы.
Представитель ответчика - филиал ООО «Росгосстрах», действующий по доверенности, в судебное заседание иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец, управляя на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил съезд с дороги и столкновение с бетонным препятствием.
В результате автомобилю <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения.
Договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен истцом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» по риску КАСКО (Ущерб + Хищение), на страховую сумму в размере 334 146 (триста тридцать четыре тысячи сто сорок шесть) рублей со сроком действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, как следует из представленных в суд материалов, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора добровольного страхования транспортного средства.
Заявление о выплате страхового возмещения с приложенными документами поданы ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах», с присвоением №.
Истцом была произведена и оплачена в размере 3000 рублей независимая оценка причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты>.
Согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>21713090002770, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, составляет 311 040 (триста одиннадцать тысяч сорок) рублей 66 копеек.
За составление отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта, истцом оплачено 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается договором, квитанцией и товарным чеком.
За эвакуацию автомобиля <данные изъяты> с места дорожно-транспортного происшествия, уплачено 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Страховая компания произвела страховую выплату в размере 133 658,40 рублей.
Судом по ходатайству ответчика в <данные изъяты>» проведена судебная экспертиза, согласно заключению, которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>21713090002770, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет без учета износа 261 337 рублей.
Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
Таким образом, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и добровольно выплаченной страховой суммы, ООО «Росгосстрах» должен произвести в пользу истца страховую выплату в размере 127 678,60 рублей (261 337 рублей - ущерб по экспертизе минус 133658,40 рублей - добровольно выплаченная страховой компанией сумма).
В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 3753,58 рублей, оплатил расходы представителя, подлежащие также взысканию с ответчика и уменьшенные с учетом принципов разумности, сложности дела до 8000 рублей, а также оплату оценки в сумме 3 000 рублей, услуг эвакуатора в размере 1 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Белозеров В.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Белозеров В.М. денежную сумму в размере 144032,18 (сто сорок четыре тысячи тридцать два рубля восемнадцать копеек) рубля.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Махов В.В.