О взыскании задолженности по договору



Р Е Ш Е Н И Е дело №

01 ноября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Махова В.В.

при секретаре Звездиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Краснодарского отделения № к Меженин С.И. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № - Краснодарского отделения обратился в суд с исковым заявлением к Меженин С.И. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит взыскать задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 595 027,85 рублей, а именно: 327 700 000,00 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 3 895 027,85 рублей – неустойка за кредит, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины, составляющую 60 000,00 рублей

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме. Денежные средства в сумме 327 700 000 рублей были предоставлены обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 000 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 500 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязательства по возврату кредитных средств и погашению процентов за пользование кредитом в объеме и в сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.Н. поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства ответчик ходатайствовал о привлечении третьего лица без самостоятельных требований <данные изъяты> Данное ходатайство судом было удовлетворено.

Ответчик Меженин С.И. и третье лицо без самостоятельных требований <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, действующего по доверенности, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ОАО), выступающего в роли кредитора, и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> - заемщиком, был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 327 700 000 рублей для финансирования строительства <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> года под 13,5 процентов годовых, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2.5, 2.6 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору НКЛ была установлена процентная ставка 14,25 процента годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору НКЛ была установлен срок погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора (п.3.2) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за его использование был заключен:

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Меженин С.И. Согласно условиям договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком - <данные изъяты> всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком.

Согласно п.п.5.1.6 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/иди потребовать от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить аналогичные требования к поручителям.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме. Денежные средства в сумме 327 700 000 рублей были предоставлены обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 000 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 500 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязательства по возврату кредитных средств и погашению процентов за пользование кредитом в объеме и в сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредиту и неустойке за кредит по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 595 027 рублей 85 копеек, а именно:

неустойка за кредит

3 895 027,85 рублей

просроченная задолженность по кредиту

327 700 000 рублей.

В пункте 5.4 договора поручительства стороны предусмотрели, что споры по заключенному кредитному договору рассматриваются в Первомайском районном суде г. Краснодара.

В соответствии со ст.ст.810 и 819 ГК РФ ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочное погашение кредита), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами гл.42 ГК РФ, а также нормами Общей части обязательственного права (раздел 111 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные названным параграфом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из п.5.1.6 договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить аналогичные требования к поручителю и гаранту в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 (три) календарных дня.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение ими условий заключенного договора и добросовестность их действий. Оценив в совокупности представленные доказательства, а также проведя анализ действующего законодательства, суд полагает исковые требования законными и обоснованными

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 333, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Меженин С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарского отделения № задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 595 027,85 (триста тридцать один миллион пятьсот девяносто пять тысяч двадцать семь рублей восемьдесят пять копеек) рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Махов В.В.