К делу № 2-4232/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«11» октября 2010 г. Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
с участием представителя истца – Оганова А.С., действующего на основании доверенности № ... от 10.08.2010 г., представителя ответчика- Кирюты А.В., действующего на основании доверенности № ... от 03.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусевой В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л :
Самусева В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указала, что 23.07.2010 г. на ул. Товарная, 5 в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Шкода Фабия, регистрационный знак ... 93 рег., принадлежащий на праве собственности истцу. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № ... виновником указанного ДТП является Лашина О.Г., управляющая автомобилем ВАЗ-2107, регистрационный знак ... 93 рег. Гражданская ответственность водителя Лашиной О.Г. в соответствии с законом застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № ...). Согласно оценке, проведенной 27.07.2010 г. в ООО «Южный Регииональный Центр Финансовых Экспертиз» (отчет № 12510) стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю Шкода с учетом износа составляет 96586,93 рублей. ООО «Росгосстрах» частично возместило истцу ущерб в размере 20253 рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 78333,93 рубля, а также судебные расходы на оплату услуг госпошлины в размере 2550,02 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, на составление нотариальной доверенности в размере 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.
Представитель истца по доверенности Оганов А.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 71398 рублей, а также судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2550,02 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 500 рублей.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 23.07.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабиа, регистрационный знак ... 93 рег., под управлением Самусевой В.Н. и автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак ... 93 рег., под управлением Лашиной О.Г.
Собственником автомобиля Шкода Фабиа, регистрационный знак ... 93 рег. является истец- Самусева В.Н.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ... от 23.07.2010 г., виновным в ДТП был признан водитель Лашина О.Г.
По договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) гражданская ответственность Лашиной О.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, а также согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Согласно акта о страховом случае Самусевой В.Н. был произведен расчет страхового возмещения, сумма ущерба причиненного принадлежащему ей автомобилю Шкода Фабиа, регистрационный знак ... 93 рег. составила 20253 рубля.
Согласно акта № ... от 31.07.2010 года указанная сумма была выплачена истцу.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца была назначена судебная экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Фабиа, регистрационный знак ... 93 регион.
Как следует из заключения судебного эксперта № ... от 30 сентября 2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Фабиа, регистрационный знак ... 93 рег., принадлежащего Самусевой В.Н. с учетом износа составляет 91 651 рубль.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, составляет в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.
Учитывая установленный заключением размер ущерба – 91 651 рубль, не превышающий предусмотренный договором лимит ответственности, а также тот факт, что истцу было выплачено 20 253 рубля, с ответчика – ООО «Росгострах» подлежит взысканию 71 398 рублей (91 651 рубль – 20 253 рубля).
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550,02 рублей, оплате услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 7000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, а всего 20050,02 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Самусевой Валентины Николаевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в пользу Самусевой В.Н. сумму страховой выплаты – 71 398 (семьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей, а также судебные расходы в размере 20 050 (двадцать тысяч пятьдесят) рублей 02 копейки, а всего 91 448 (девяносто одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись