к делу № 2-4581/2010
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«18» октября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Душейко С.А.
при секретаре Гиш Ф.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нижник Виктории Григорьевны к ООО «Росгосстрах», Зайцеву Александру Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Нижник В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Зайцеву Александру Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указала, что 09.08.2010г. примерно в 15-00ч. на пересечении ул. Северной 372 и Коммунаров в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С230 г/н ... 9, принадлежащего истцу и автомобиля Мерседес Бенц 500 г/н ... 93, принадлежащего Зайцеву А.Л. Виновным в данном ДТП признан Зайцев А.Л., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком (полис ВВВ №... от 01.10.2009г.). В результате ДТП принадлежащему истице автомобилю причинены механические повреждения. Ответчик (ООО «Росгострах») признал факт ДТП страховым случаем и перечислил истице 62350 рублей. Эвакуация автомобиля в сумме 4000 рублей оплачена не была. Не согласившись с размером произведенной выплаты, истица обратилась к ИП Прилипко С.А., заключением которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта составит с учетом износа автомобиля 143320 рублей. За проведение экспертизы было оплачено 2500 рублей. Однако и эта сумма является заниженной, поскольку реальные расходы на восстановление автомобиля составили 183210 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составляет 127360 рублей (183210 – 62350 + 120860 + 2500 +4000).
На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 57650 рублей, с Зайцева А.Л.- 69710 рублей. Также просит взыскать с ответчиком в солидарно судебные расходы.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 57650 рублей, а также судебные расходы: на оплату услуг представителя -15000 рублей, на оплату госпошлины -3747 рублей, на изготовление доверенности -700 рублей, на проведение оценки- 2500 рублей.
Представитель ответчик ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г., будучи надлежащим образом уведомленной о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Зайцев А.Л. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 09.08.2010г. на пересечении ул. Северной 372 и Коммунаров в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С230 г/н ... 93 принадлежащего истцу и автомобиля Мерседес Бенц 500 г/н ... 93, принадлежащего Зайцеву А.Л.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №... от 09.08.2010г. виновным в данном ДТП признан Зайцев А.Л., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком (полис ВВВ №... от 01.10.2009г.).
В соответствии со ст.929 ГК РФ, а также согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно требованиям п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая истец своевременно обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Установлено, что ответчиком ООО «Росгосстрах» факт ДТП был признан страховым случаем. По результатам рассмотрения документов ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 62350 рублей.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился к ИП Прилипко С.А., заключением которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта составит с учетом износа автомобиля 143320 рублей
Заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку исследование проведено квалифицированным специалистом, на основании данных осмотра автомобиля, проведенного ответчиком.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, составляет в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.
Учитывая установленный заключением размер ущерба, превышающий предусмотренный договором лимит ответственности, а также тот факт, что истцу было выплачено 62350 рублей, с ответчика ООО Росгосстрах» подлежит взысканию 57650 (120000 рублей- 62350) рублей.
Согласно требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3747 рублей, на изготовление доверенности-700 рублей, на оплату услуг представителя -15000 рублей, на оплату оценки - 2500 рублей, а всего 21 947 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Нижник Виктории Григорьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Нижник Виктории Григорьевны сумму страховой выплаты – 57650 рублей, а также судебные расходы в сумме 21 947 рублей, а всего 79579 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий