К делу № …
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года Первомайский районный суд
г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Скрипка К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению М.В.И. об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ :
М.В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «П.» о расторжении договора и взыскании суммы.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.11.10г. расторгнут договор № … по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости от 19.04.2006 г., заключенный между М.В.И. и ООО Инвестиционная компания «П.».Расторгнут договор № … по оказанию услуг от 19.04.2006 г., заключенный между М.В.И. и ООО Инвестиционная компания «П.». С ООО Инвестиционная компания «П.» в пользу М.В.И. взысканы денежные средства в размере 242 050 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 025 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего – 364075 рублей. С ООО Инвестиционная компания «П.» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 5830 рублей.
Решение вступило в законную силу, никем не обжаловано.
Позже М.В.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 22.11.2010 г., указав, что в написании названия ответчика допущена описка, вместо ООО «Инвестиционная корпорация «П.» указано ООО «Инвестиционная компания «П.», которую просит устранить.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исправить описку, допущенную в решении Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.11.2010 г. по делу по иску М.В.И. к ООО «Инвестиционная компания «П.» о расторжении договора и взыскании суммы, указав название ответчика ООО «Инвестиционная корпорация «П.».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправление в решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.11.2010 г. по делу по иску М.В.И. к ООО «Инвестиционная компания «П.» о расторжении договора и взыскании суммы, указав название ответчика ООО «Инвестиционная компания «П.» – ООО «Инвестиционная корпорация «П.».
Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья-