к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галанского А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Галанский А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного ДТП.
В обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены повреждения. Виновником ДТП признан ФИО3 обязательная гражданская ответственность которой была застрахована ООО «Росгосстрах». Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца перечислены денежные средства в размере 49 932,15 рубля. Истец не согласился с выплаченной суммой и обратился в КСП «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы» (заключение №). Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 120 943,56 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма ущерба составляет 70 067,85 рубля.
На основании изложенного Галанский А.А. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 70 067,85 рублей, а также судебные расходы: оплату независимой оценки 3 000 рублей, оплату услуг представителя 6 000 рублей, госпошлину - 2392,04 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Подопрыгора М.А. уточнила исковые требования в соответствии с заключением судебной экспертизы. Просила взыскать с ООО «Росгосстрах»» 70 067,85 рублей, а также судебные расходы: оплату независимой оценки 3 000 рублей, оплату услуг представителя 6 000 рублей, госпошлину - 2392,04 рублей.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Петрикин В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела ходатайств не поступало, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хонда Цивик г.н. А152ХР 93, принадлежащего Галанскому А.А., причинены повреждения.
Виновником ДТП признан ФИО3 обязательная гражданская ответственность которой застрахована ОАО ООО «Росгосстрах» полис серия ВВВ №.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на расчетный счет истца перечислены денежные средства в размере 49 932,15 рубля.
Истец не согласился с выплаченной суммой и обратился КСП «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 120 943,56 рублей.
Таким образом, недоплаченная сумма ущерба составила 70 067,85 рубля, которую ответчик отказался выплачивать в досудебном порядке.
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом
Согласно ст. 15 ПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы №-а, составленного экспертом Межрегионального центра независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик с учетом износа составила 128159,70 рублей.
Таким образом сумма недоплаченного страхового возмещения составила 70 067,85 рублей (120 000 - 49932,85 = 70 067,85).
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание пояснения сторон, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, пришел к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 067,85 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 11 392,04 рублей: оплату независимой оценки 3 000 рублей, оплату услуг представителя 6 000 рублей, госпошлину - 2392,04 рублей, также подлежат удовлетворению.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 81 459,89 рублей (70 067,85 + 11 392,04 = 81459,89).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галанского А.А. сумму в размере 81459,89 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевом суде через районный суд в течение 10 дней.
Судья -