К делу №
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ августа 2010 г. Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.
при секретаре Острижном С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КМБ БАНК (Закрытое акционерное общество), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», к Лях Т.Н., Беликова Т.П., Лях Л.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
КМБ БАНК (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», обратился в суд с исковым заявлением к Лях Т.Н., Беликова Т.П., Лях Л.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО3 (закрытое акционерное общество), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Лях Т.Н., был заключен Кредитный договор КД № СМФ/07КД-930, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок 18 (восемнадцать) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 22% (двадцать два) процента годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства № СМФ/07КД-930/П-1 с Беликова Т.П., № СМФ/07КД-930/П-1 с Лях Л.П.. Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителей, установленный статьей 1 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком. Согласно Кредитному договору сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно статье 3 Кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по Кредитному договору Истец, действуя на основании статьи 8 Общих условий Кредитного договора с учетом положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит не
2
возвращен, проценты на него не уплачены. В соответствии со статьей 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме 80261 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. 13 коп.: по основному долгу в сумме 37 784 руб. 00 коп.; по процентам в сумме 1 666 руб. 00 коп.; по пеням в сумме 40 811 руб. 13 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Ответчиков (Заемщика и Пручителей) солидарно в пользу КМБ БАНК (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», задолженность по Кредитному договору № СМФ/07КД-930 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80261 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. 13 коп.: по основному долгу в сумме 37384 руб. 00 коп.; по процентам в сумме 1 666 руб. 00 коп.; по пеням в сумме 40 811 руб. 13 коп.; взыскать с Ответчиков (Заемщика и Поручителей) солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2607 (две тысячи шестьсот семь) руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, подтверждения уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО3 (закрытое акционерное общество), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Лях Т.Н., был заключен Кредитный договор КД № СМФ/07КД-930, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок 18 (восемнадцать) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 22% (двадцать два) процента годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитному договору сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1. кредитного договора выполнил.
На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться ответчиком частями, начиная с момента выдачи кредита.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № СМФ/07КД-930/П-1 с Беликова Т.П., № СМФ/07КД-930/П-1 с Лях Л.П.. Согласно условиям договоров поручительств, и в соответствии со ст.323 ГК РФ, предоставляет кредитору право обратиться с требованием о взыскании задолженности как ко всем солидарным должникам, так и к любому из них в отдельности, причем полностью, так и в части долга.
3
В соответствии со ст.8 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, возмещения убытков, а заемщик обязан возвратить кредит досрочно, в случае нарушения срока возврата кредита, любой его части.
Судом установлено, что ответчиком Лях Т.Н. условия заключенного договора не исполняются, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 80261 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. 13 коп.: по основному долгу в сумме 37 784 руб. 00 коп.; по процентам в сумме 1 666 руб. 00 коп.; по пеням в сумме 40 811 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2607 (две тысячи шестьсот семь) руб. 83 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 349, 811, 818 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно с Лях Т.Н., Беликова Т.П., Лях Л.П. задолженность по кредитному договору КД № СМФ/07КД-930 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 37 784 руб. 00 коп.; по процентам в сумме 1 666 руб. 00 коп.; по пеням в сумме 40 811 руб. 13 коп., а всего 80261 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят один) руб. 13 коп.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно с Лях Т.Н., Беликова Т.П., Лях Л.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607 (две тысячи шестьсот семь) руб. 83 коп.
Копию решения в течение трех суток направить для сведения ответчикам, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья