взыскание задолженности



к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ октября 2010 г.

Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гузевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гузевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гузева О.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200 000,00 рублей на неотложные нужды с предоставлением банковской карты для погашения кредита. Истец произвел действия по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставление в пользование Банковскую Карту №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по открытию банковского счета и выдаче банковской карты. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере 200 000,00 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется банковской картой согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 773,51 руб./месяц. Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчица не исполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Банком были приняты меры по досудебному урегулированию спора с клиентом, которые не привели к погашению кредита. В настоящее время задолженность ответчицы составляет 217825,27 руб., которая складывается из: суммы основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 563 руб. 35 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 827 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 200 руб. 00коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 руб. 92 коп. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере 217 825.27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 379,00 рубля.

В судебном заседании представитель истца Егоров Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, по адресу: <адрес> квартира закрыта. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчицы, назначенная судом согласно ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера, Воловиченко М.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гузева О.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000,00 рублей на неотложные нужды с предоставлением банковской карты для погашения кредита.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) произвел действия по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставление в пользование Гузева О.В. Банковскую Карту №.

Банковская карта № была предоставлена Гузева О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении карты и ПИН - кода.

Кредит был предоставлен Гузева О.В. путем зачисления суммы кредита в размере 200 000,00 рублей на ее счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по открытию банковского счета, выдаче банковской карты и по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется банковской картой согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 773,51 руб. в месяц.

Для планового погашения задолженности Гузева О.В. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение условий договора Гузева О.В. не исполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В судебном заседании установлено, что Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) были приняты меры по досудебному урегулированию спора.

Суд считает правильным и подлежащим применению расчет, представленный истцом, согласно которому задолженность Гузева О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217825,27 руб. и складывается из: суммы основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 5 563 руб. 35 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 9 827 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в сумме 2 200 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в сумме 234 руб. 92 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

Удовлетворяя требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 379,00 рубля суд исходит из того, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Гузева О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 217825,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 379,00 рубле, а всего 223 204,27 рубля (двести двадцать три тысячи двести четыре рубля, 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Федеральный судья -