к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ сентября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пиявкина М.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Пиявкина М.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу дополнительное страховое возмещение в размере 272891 (Двести семьдесят две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 45 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5929 рублей, оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, оплате экспертного исследования в размере 4000 рублей.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Субару» принадлежащий истице на праве собственности г.р.з. №.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком «Росгосстрах» был заключен договор (полис серия 23-1020 №) имущественного страхования ТС (КАСКО), согласно которому объектом страхования является Субару, г.р.з. №, принадлежащий истице на праве собственности.
Истица обратилась к ответчику «Росгосстрах» за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы в соответствии с п. 10.2 Правил страхования наземного транспорта.
ООО «Росгосстрах», согласно Акта №, выплатило истице страховое возмещение в размере 285621 (Двести восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 49 копеек.
С данной суммой истица не согласна, считает, что ответчиком «Росгосстрах» необоснованно уменьшена сумма ущерба. Истица вынуждена была обратиться в ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы» для производства независимой экспертизы, при этом оплатить 4000 (четыре тысячи) рублей, которая также подлежит взысканию с Ответчика. Отчет об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление а/м Субару, г.р.з. № ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы» произвел ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам отчета независимой экспертизы стоимость устранения дефектов полученных а/м Субару, г.р.з. № принадлежащий истице на праве собственности, без учета износа составил 558512 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 94 копейки. Таким образом, рыночная стоимость затрат на восстановление а/м Субару, г.р.з. №, после ДТП составит 558512 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 94 копейки.
Представитель истицы Рябухин К.В., действующий на основании доверенности (л.д. 4), на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Кирюта А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 94), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения определена правильно.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.
Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.
Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора, что предусмотрено ст.942 ГК РФ.
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).
Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.
Кроме того, ГК РФ предусмотрены следующие основания для отказа в осуществлении страховой выплаты:
-если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (выгодоприобретателя). В ГК РФ указано, что законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от страховой выплаты по договору страхования ТС при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ);
-если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. При этом законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено (ст. 964 ГК РФ);
-если убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Законом или договором страхования ТС данное правило может быть исключено;
-если страхователь не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, за исключением ситуации, когда будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истице автомобиль Субару, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истице на праве собственности. В результате ДТП принадлежащему истице автомобилю были причинены повреждения.
Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем на основании договора каско (полис серия 23-1020 №) имущественного страхования ТС (КАСКО).
ООО «Росгосстрах» сумма страхового возмещения была определена в размере 285621 (Двести восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 49 копеек.
При этом, согласно заключения эксперта ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 558512 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 94 копейки.
Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы №, составленной ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Субару, государственный регистрационный знак № составляет 531058 (Пятьсот тридцать одна тысяча пятьдесят восемь) рублей.
Следовательно, невыплаченная ответчиком истице сумма страхового возмещения составляет 245436 рублей 51 копейка (531058 рублей (стоимость восстановительного ремонта) – 285621 рубль 49 копеек (страховая выплата).
Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил и заявленные исковые требования о выплате страхового возмещения в размере 245436 рублей 51 копейка обоснованны по праву и по размеру. Оснований, предусмотренных законом для
отказа в выплате страхового возмещения, не имеется.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов оплате госпошлины в размере 5929 рублей, оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, а также по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пиявкина М.В. страховое возмещение в размере 245436 рублей 51 копейка (Двести сорок пять тысяч четыреста тридцать шесть рублей пятьдесят одна копейка), а также судебный расходы по уплате госпошлины в размере 5929 рублей (Пять тысяч девятьсот двадцать девять рублей), оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей (Четыре тысячи рублей), оплате услуг представителя в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья: