взыскание страхового возмещения

к делу №

РЕШЕНИЕ

11 октября 2010г.

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по иску Минх Н.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

установил:

Минх Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска сослалась на то, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», его автомобилю «Мицубиши-Галант», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

В соответствии с положениями ФЗ «ОСАГО» истица обратилась для получения возмещения убытков в ООО «Росгосстрах». Согласно оценки ущерба ТС, организованного ООО «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта была определена и выплачена ООО «Росгосстрах» в сумме 23635 руб.

Согласно оценке независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 91 088 руб. Просит взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 67453 рубля, неустойку в размере 16169 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Минх В.А., действующий по доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика с учетом экспертизы страховую сумму в размере 50158 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2739 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании против взыскания с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения возражала, ссылаясь на то, что сумма выплаты завышена.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Минх Н.И. автомобилю «Мицубиши-Галант», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

На основании п. 1 ст. 14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась в страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

Согласно данных оценки, организованной ООО «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 23635 рублей.

Указанная сумма страхового возмещения была выплачена Минх Н.И., что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 8).

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Финансовая компания «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиши-Галант», государственный регистрационный знак №, составляет с учетом износа 73 793 рублей.

В судебном заседании было установлено, что оставшаяся часть страхового возмещения истице выплачена не была.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.

В целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Конституционный Суд Российской Федерации признал закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. В Постановлении от 31.05.2005 № 6-П указал, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 306-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Минх Н.И. подлежат удовлетворению в части взыскания не выплаченной суммы страхового возмещения. Вина ФИО3 в совершении ДТП установлена.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 50158 руб.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд учитывает то, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истицы, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.

Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2739 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Минх Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> страховую сумму в размере 50158 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2739 рублей, а всего 52897 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: