Дело №…
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» ноября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З.М.А. к ОАО «МСК» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
З.М.А. обратился в суд с иском к ОАО «МСК» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.
В обоснование требований пояснил, что 31.01.2010 года в ст. Старомышастовская, на ул. Советская, д. 37 «А», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден его автомобиль «Шкода Октавия», г/н …. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (… от 31.01.2010 г.), виновником указанного ДТП является М.Г.М., управлявший автомобилем ВАЗ-21011, г/н …. Гражданская ответственность М.Г.М. застрахована в ОАО «МСК» (страховой полис …). Отчет об оценке ущерба произведен 05.02.10 г. ООО «Ю.», в соответствии с которым стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю «Шкода Октавия», с учетом износа составляет - 120 020,73 рублей. За оказание услуг по проведению оценки истцом было оплачено 3 000 рублей. Таким образом, ответчик должен произвести страховую выплату в размере 120 000 рублей, максимальная страховая выплата по договору ОСАГО. Однако ответчик не возместил истцу ущерб.
На основании изложенного З.М.А. просит взыскать с ОАО «МСК» стоимость реального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 120 000,00 рублей, а также сумму госпошлины в размере 3 600 рублей и стоимость расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в общей сумме 12 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 7) О.А.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «МСК», действующий на основании доверенности (№…) К.М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела 31.01.2010 года в ст. Старомышастовская, на ул. Советская, д. 37 «А», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль «Шкода Октавия», г/н … (справка о ДТП л.д. 19).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении (… от 31.01.2010 г., л.д. 15), виновником указанного ДТП является М.Г.М., управлявший автомобилем ВАЗ-21011, г/н ….
Гражданская ответственность М.Г.М. застрахована в ОАО «МСК» по договору ОСАГО (страховой полис …, л.д. 12).
05.02.10г. произведен отчет №… об оценке ущерба в ООО «Ю.», согласно которому стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составляет - 120 020,73 рублей (л.д. 27).
За оказание услуг по проведению оценки истцом оплачено 3000рублей (л.д. 11).
Таким образом, сумма страхового возмещения составила 120 000 рублей, так как это максимальная страховая выплата по договору ОСАГО.
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом.
Ст. 7 конкретизирует страховую сумму, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, по договору ОСАГО максимальная страховая выплата составляет 120000 рублей.
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ОАО «МСК» денежной суммы в размере 120 000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов: оплату услуг представителя в разумных пределах – 5000 рублей (л.д. 20) и сумму госпошлины – 3600 рублей (л.д. 3), а всего 8600 рублей
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 128600 рублей (120000 + 8600 = 128600).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «МСК» в пользу З.М.А. сумму в размере 128600 рублей.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-