Дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Поповой В.В.,
при секретаре Острижном С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назаренко В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договорам страхования,
УСТАНОВИЛ:
Назаренко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявления указал, что (дата обезличена) в г. Тимашевске (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 645, г/н (номер обезличен), принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21099, г/н (номер обезличен), под управлением Федченко Р.В.. Согласно постановления о наложении административного штрафа (информация обезличена) виновным в данном ДТП был признан Федченко Р.В. Ответственность Федченко Р.В., согласно Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № (обезличен), срок действия с 18.09.2009 года по 17.09.2010 года. Так же Федченко Р.В. с ООО «Росгосстрах» заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности, полис (номер обезличен) от 18.09.2009 года по 17.09.2010 года, страховая сумма составляет 1500 000 рублей. В ООО «Росгосстрах» по обоим договорам страхования истцом были поданы заявления и предоставлены все необходимые документы. По направлению ООО «Росгосстрах» был произведен осмотр автомобиля БМВ 645, г/н Н111СХ23. Данное ДТП ООО «Росгосстрах», Страховым актом № (номер обезличен) от 06.04.2010 г. по договору ОСАГО признало страховым случаем и выплатило страховую выплату в размере 120 000 рублей. Так же по договору добровольного страхования гражданской ответственности (номер обезличен) ООО «Росгосстрах» страховым актом № (номер обезличен) признал данное ДТП страховым случаем и выплатило страховую выплату в размере 92 420 рублей 13 копеек. Всего ответчиком было выплачено 212420 рублей 13 копеек. Назаренко В.А, не согласившись с размером ущерба, обратился к независимому эксперту в ООО «Краснодарский Центр Независимой Оценки и Экспертизы», согласно Отчета (номер обезличен) (дата обезличена) 2010 года стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составила 1621609 рублей 36 копеек. За проведение экспертного исследования истцом было оплачено 5 000 рублей. Всего ущерб составил 1626609 рубля 36 копеек (1621609,36+5000=1626 609,36). В связи с тем, что по договору добровольного страхования гражданской ответственности (номер обезличен) установлена безусловная франшиза в размере выплат по договору ОСАГО, разница между страховой выплатой, произведенной ООО «Росгосстрах», и ущербом, причиненным автомобилю истца, в результате ДТП составляет 1287579 рублей 87 копеек (1500 000 – 212 420,13 = 1287579,87). В связи с тем, что сумма страховой выплаты была сильно занижена, Назаренко В.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием выплатить страховое возмещение в полном объеме. От ответчика ответа не поступило, что согласно законодательства приравнивается к отказу.
Назаренко В.А. считает отказ незаконным и необоснованным, им были выполнены все условия договоров страхования, поданы письменные заявления о страховом случае, предоставлен весь пакет документов предусмотренных договорами страхования о подтверждении страхового случая. Ответчик сознательно нарушает договор в связи, с чем грубо нарушаются законные права истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев В.Е., в связи с судебной экспертизой, уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Назаренко В.А. сумму страхового возмещения в размере 1124 663 рубля 45 копеек и судебные расходы в размере 39 638 рублей.
Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах» Кирюта А.В., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что согласно экспертного заключения проведенного в г.Москве ущерб составил 212420 рублей 13 копеек и данная сумма была выплачена истцу, в связи, с чем представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно материалов дела (дата обезличена) в г. Тимашевске (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 645, г/н (номер обезличен), принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21099, г/н (номер обезличен), под управлением Федченко Р.В..
Согласно Постановления о наложении административного штрафа (информация обезличена) и справки о дорожно-транспортном происшествии (Ф-748), виновным в данном ДТП был признан Федченко Р.В..
В соответствии с полисом ВВВ № (обезличен), ответственность водителя Федченко Р.В. согласно Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ООО «Росгосстрах». Так же Федченко Р.В. в соответствии с полисом (номер обезличен) добровольно застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», срок действия договора с 18.09.2009 года по 17.09.2010 года, страховая сумма составляет 1500000 рублей.
Всего по обоим договорам ответственность ООО «Росгосстрах» в связи с тем, что по договору добровольного страхования гражданской ответственности (номер обезличен) установлена безусловная франшиза в размере выплат по договору ОСАГО, составила 1500 000 рублей.
В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлениями и предоставил полный пакет документов, что подтверждается копиями заявлений и страховыми актами.
По направлению Ответчика был произведен осмотр автомобиля БМВ 645, г/н Н111СХ23 и составлен акт осмотра. На основании акта осмотра было составлено заключение в соответствии, с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 212420 рублей 13 копеек.
ООО «Росгосстрах» данное ДТП страховыми актами № (номер обезличен) от 06.04.2010 г. по договору ОСАГО и № (номер обезличен) по договору добровольного страхования гражданской ответственности (номер обезличен) признало страховым случаем и 30.04.2010 года выплатило истцу страховое возмещение в размере 212420 рублей 13 копеек. Данными действиями ответчик признал, что у него возникла обязанность возместить ущерб причиненный автомобилю БМВ 645, г/н Н111СХ23 в результате страхового случая.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истцом была назначена независимая оценка ущерба в ООО «Краснодарский Центр Независимой Оценки и Экспертизы». 25.03.2010 году в ООО «Краснодарский Центр Независимой Оценки и Экспертизы» был произведен осмотр транспортного средства БМВ 645, г/н Н111СХ23 и составлен акт осмотра. На основании акта осмотра был составлен Отчет № (номер обезличен), в котором установлена стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа в размере 1621609 рублей 36 копеек. За проведение экспертного исследования истцом было оплачено 5 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу о необходимости проведения судебной экспертизы, по определению размера ущерба причиненного автомобилю БМВ 645.
Согласно Заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № 630-а от 27.08.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 645, г/н Н111СХ23, с учетом износа составляет 1337 083 рубля 58 копеек.
Данное заключение составлено согласно законодательства РФ и у суда сомнений не вызывает.
Следовательно, ущерб причиненный автомобилю БМВ 645, г/н Н111СХ23 в результате ДТП составил 1337 083 рубля 58 копеек.
Согласно Полиса (номер обезличен) выплата страхового возмещения производится в пределах страховой суммы по всем страховым случаям в период действия договора, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов.
Ответчик ООО «Росгосстрах» признал произошедшее ДТП страховым случаем. Полностью выполнил обязательства по договору ОСАГО. По договору (номер обезличен) должен был произвести страховую выплату в размере 1217 083 рубля 58 копеек (1337083,58 – 120 000 = 1217 083,58). Ответчиком по договору (номер обезличен) выплачена страховая сумма в размере 92 420 рублей 13 копеек. Разница составляет 1124663 рубля 45 копеек (1217 083,58 – 92 420,13 = 1124 663,45).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Назаренко В.А. страховая выплата в размере 1124 663 рубля 45 копеек.
Для восстановления нарушенного права Назаренко В.А. обратился за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понес судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Назаренко В.А. оплатил государственную пошлину в размере 14 638 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20 000 рублей, оценщика составили 5 000 рублей. С учетом сложности дела его продолжительности суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей расходы на оценщика в размере 5 000 рублей. Всего ко взысканию, судебных расходов в размере 34 638 рублей.
Удовлетворяя иск, суд учитывает все значимые обстоятельства по делу и находит отказ ответчика в выплате части страхового возмещения Назаренко В.А. необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Назаренко В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Назаренко В.А. страховую выплату в размере 1124 663 рубля 45 копеек и судебные расходы в сумме 34 638 рублей, а всего 1159301 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч триста один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Краснодара.
Судья