К делу ……………
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Краснодар 28 сентября 2010г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Поповой В.В.,
При секретаре Бурухине Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Жарова А.С. к Баршацкому Р.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Жаров А.С. обратился в суд с иском к Баршацкому Р.В. о взыскании суммы по договору займа. Исковые требования мотивировал следующим: …….2007 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он занял ответчику денежную сумму в размере 125000 рублей. Ответчик обязался в срок до ……...2007 года вернуть долг. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. На неоднократные требования о возврате суммы долга отвечает отказом.
В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, о взыскании суммы долга по договору займа и средств за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ……..2007 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец занял ответчику денежную сумму в размере 125000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей. Ответчик обязался в срок до ……2007 года вернуть долг. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ставка рефинансирования в соответствии с указанием ЦБ РФ от …..2010 г. № ….. -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с …...2010.г. составляет 7,75 %.
Истцом представлен расчет суммы процентов в соответствии с ст. 395 ГК РФ за период просрочки с (дата обезличена).2007 г. по (дата обезличена).2010 г. – 1080 дней, которая составляет
125 000 : 100% х 7,75 % : 360 дней х 1080 дней = 29 062 рубля 50 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная сумма долга 125000 рублей, а также сумма процентов 29062,50 рублей,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с ответчика – расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4281 рубль, стоимости почтовой телеграммы в адрес ответчика в сумме 284 рубля, что подтверждается квитанцией, приобщенной к материалам дела. А всего – 4565 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Жарова А.С..
Взыскать с Баршацкого Романа Владимировича в пользу Жарова А.С. сумму основного долга – 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 29062,50 (двадцать девять тысяч шестьдесят два рубля пятьдесят копеек), а всего – 154062,50 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьдесят два рубля пятьдесят копеек)
Взыскать Баршацкого Р.В. в пользу Жарова А.С. судебные расходы – 29565 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в районный суд в течение десяти суток.
Судья В.В.Попова