Решение о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № ………

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» октября 2010 года г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Поповой В.В.,

при секретаре Острижном С.И.,

с участием представителя истца ОАО «Кубаньтекстильпроект» Свечниковой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньтекстильпроект» к Башкирову В.К.о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубаньтекстильпроект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Башкирова В.К. в пользу общества сумму неосновательного обогащения в размере 83947,26 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6489,15 рублей. В обоснование заявления указано, что ………...2009 г. с ответчиком Башкировым В.К. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний был принят на должность генерального директора ОАО «Кубаньтекстильпроект» (100% акций которого находится в собственности Российской Федерации), с заработной платой 28800 рублей. В соответствии с распоряжением Росимущества полномочия Башкирова В.К. были досрочно прекращены. Однако, после передачи дел новому гендиректору выяснилось, что с …… 2009 года Башкиров В.К. в нарушение трудового контракта, самовольно повысил себе размер заработной платы до 40000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньтекстильпроект» Свечникова О.А. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Башкиров В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление в получении телеграммы, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудового договора от ……...2009 г., ответчик Башкиров В.К. принят на должность генерального директора ОАО «Кубаньтекстильпроект» с заработной платой 28800 рублей.

Приказом №…. от ……..2009г. генеральным директором ОАО «Кубаньтекстильпроект» Башкировым В.К. с …….2009 г. последнему установлен должностной оклад в размере 40000 рублей.

Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России № ….. от ………2010 г., полномочия генерального директора ОАО «Кубаньтекстильпроект» Башкирова В.К. досрочно прекращены, генеральным директором избран Михайленко А.В.

Как усматривается из расчетных листков за ……. 2009 года, Башкировым В.К. за указанный период была получена зарплата за …… 2009 года 38181,81 руб., ……… – 40000 руб., ….. – 40000 руб., ……. – 22857,14 руб., …. – 40000 руб., …… – 40000 руб., …. – 40000 руб., …..– 34545,45 руб. + ….. – 33162,85 руб., ….. – 40000 руб., … – 32000 руб.

Указанные суммы фактически выплачены Башкирову В.К., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 год от …2010 г. (форма № 2-НДФЛ).

В соответствии с требованиями ст.57 ТК РФ, обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно требований ст.145 ТК РФ, оплата труда руководителей организаций, их заместителей и главных бухгалтеров в организациях, финансируемых из федерального бюджета, производится в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации, в организациях, финансируемых из бюджета субъекта Российской Федерации, - органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, а в организациях, финансируемых из местного бюджета, - органами местного самоуправления.

Размеры оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей и главных бухгалтеров определяются по соглашению сторон трудового договора.

Согласно п.8.2 вышеуказанного трудового договора, условия договора могут быть изменены только по соглашению сторон в письменной форме.

Согласно п.7.1 договора, генеральный директор несет ответственность за несоблюдение условий трудового договора по основаниям, в порядке и размерах, определяемых законодательством РФ.

В силу ст.277 ТК РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями.

В соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом ответчик Башкиров В.К. в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства, самовольно, без согласования с высшими органами управления (советом директоров ОАО «Кубаньтекстильпроект» и единственным акционером – Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России), без достижения согласия об изменении условий трудового договора и соответствующего письменного оформления таких изменений, повысил себе заработную плату.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы производится следующим образом:

- должно быль начислено по трудовому договору 28800 руб. х 10 мес. + 28800 руб. (материальная помощь) = 316800 руб.;

- фактически выплачено 38181,81 руб. + 40000 руб. + 40000 руб. + 22857,14 руб. + 40000 руб. + 40000 руб. + 40000 руб. + 34545,56 руб. + 40000 руб. + 32000 руб. + 33162,85 руб. (материальная помощь) = 400747,26 руб.

- разница составляет 400747,26 руб. – 316800 руб. = 83947,26 руб.

Удовлетворяя иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения, суд также считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно требований ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет суммы производится следующим образом:

Ставка рефинансирования составляет 7,75 %, период неуплаты- 491 день,

7,75 % : 365 дней = 0,02 % в день;

0,02 % х 491 день = 9,82 %;

83947,26 руб. х 9,82 % = 8243,62 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Кубаньтекстильпроект» удовлетворить.

Взыскать с Башкирова В.К. в пользу ОАО «Кубаньтекстильпроект» сумму неосновательного обогащения в размере 83947 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 243 рубля 62 копейки, а всего 92190 (девяноста две тысячи сто девяноста) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья