о взыскании суммы по кредитному договору



к делу № 2-4516/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2010 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Душейко С.А.,

при секретаре Гиш Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Огневу А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Огневу А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 23.08.2007 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ... на предоставление кредита. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 44219 долларов США, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет физического лица № .... Согласно пункту 2.1 кредитного договора, срок возврата кредита – до 25.08.2014 года. Кредит был предоставлен ответчику 23.08.2007 г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается распоряжением отделу мониторинга кредитного портфеля на предоставление кредита от 23.08.2007 г., выпиской со ссудного счета № ... клиента – ответчика за период с 23.08.2007 г. по 31.08.2010 г. Согласно пункта 4.2 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит ежемесячно до 23 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период. Согласно п. 7.1 кредитного договора, а также в соответствии с параметрами и тарифным планом программы «Автокредит-Классика», за несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает истцу неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 01.09.2010 г. сумма неустойки составляет 446,25 долларов США. 23.01.2009 г. истцом ответчику было направлено уведомление о просроченном платеже ... о ликвидации образовавшейся задолженности в срок до 06.02.2009 г. 03.03.2009 г. истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита № ... о ликвидации образовавшейся задолженности досрочно в полном объеме в срок до 17.03.2009 г. Однако, данные требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного, АКБ «МБРР» (ОАО) просит суд взыскать с Огнева А.В. сумму долга по кредитному договору № ... от 23.08.2007 г. в размере 17067,13 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: 16620,88 долларов США - сумма задолженности по кредиту; 446,25 долларов США – неустойка за несвоевременный возврат кредита, а также взыскать с Огнева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8468,09 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль ALFA ROMEO 159, год выпуска 2007, регистрационный знак ... 93 регион.

В судебном заседании представитель АКБ «МБРР» Толстова Е.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время залоговое имущество – автомобиль ALFA ROMEO 159, год выпуска ..., регистрационный знак ... 93 регион реализован, в связи с чем уточнила требования, а именно: от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказалась и просила взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № ... от 23.08.2007 г. в размере 17067,13 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: 16620,88 долларов США - сумма задолженности по кредиту; 446,25 долларов США – неустойка за несвоевременный возврат кредита, а также взыскать с Огнева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8468,09 рублей.

Ответчик Огнев А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, подтверждения уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

23.08.2007 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Огневым А.В. был заключен кредитный договор № ... на предоставление кредита (л.д. 14-16).

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 44219 долларов США, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 2.2. кредитного договора в размере ...5 % годовых. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет физического лица № ....

Согласно пункта 2.1. кредитного договора, а также графика платежей по возврату кредита, кредит выдается сроком до 25.08.2014 г. (л.д. 17-19).

Кредит был предоставлен ответчику 23.08.2007 г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается распоряжением отделу мониторинга кредитного портфеля на предоставление кредита от 23.08.2007 г., выпиской со ссудного счета № ... USD клиента за период с 23.08.2007 г. по 31.08.2010 (л.д. 6-13).

Согласно пункта 4.2. кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся заемщиком ежемесячно до 23 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Согласно п. 7.1. кредитного договора, а также в соответствии с параметрами тарифного плана «Автокредит-Классика», с которым заемщик был ознакомлен (л.д. 23-24), за несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает истцу неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 01.09.2010 г. сумма неустойки составляет 446,25 долларов США.

23.01.2009 г. истцом ответчику было направлено уведомление о просроченном платеже ... о ликвидации образовавшейся задолженности в срок до 06.02.2009 г. 03.03.2009 г. истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита № ... о ликвидации образовавшейся задолженности досрочно в полном объеме в срок до 17.03.2009 г. Данные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АКБ «МБРР» (ОАО) к Огневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, так как он обоснован выпиской по лицевому счету ответчика и не оспорен, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с должника в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования банка о взыскании с Огнева А.В. суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере 8468,09 рублей также подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Огнева А.В. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № ... от 23.08.2007 г. в размере, эквивалентном 17067,13 (семнадцать тысяч шестьдесят семь) долларов США 13 центов по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: 16620,88 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать) долларов США 88 центов – сумма задолженности по кредиту; 446,25 (четыреста сорок шесть) долларов США 25 центов – неустойка за несвоевременный возврат кредита.

Взыскать Огнева А.В. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8468,09 (восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья