РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2010 года Первомайский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего Душейко С.А.,
при секретаре Гиш Ф.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что «06» июня 2007 года в соответствии с заявлением ФИО5 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и им был заключен кредитный договор оферты № … в соответствии с «Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты». ФИО1 получил кредит на платежную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитном в размере …% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, окончательная дата возврата которого соответствует сроку действия платежной карты. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления клиента на получение кредита, после утверждения которого выдается карта и ПИН код. Факт получения кредита подтверждается Клиентом подписью в заявлении. ФИО2 обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту. В соответствии с Условиями при нарушении Должником обязательств, заявитель имеет право начислять, а Должник обязуется уплатить: - комиссию за несвоевременное погашение (взимается ежемесячно при наличии просроченных обязательств в сумме более 250 рублей) - … % от общей суммы задолженности, но не менее 250 рублей; - штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть) + …% (процентная составляющая) от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (при нарушении сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных договором более чем на 90 дней). ФИО1 п. 9.12. Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных Договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности. В нарушение указанных норм закона и условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на «19» июля 2010 года задолженность ФИО5 перед Банком составляет, в соответствии с расчетом: задолженность по кредиту (основному долгу) - 43 752 рубля 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 22 478 рублей 64 коп.; задолженность по комиссии - 6 562 рубля 80 коп., а так же штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть); 3 639 рублей 67 коп. - штраф (процент от суммы задолженности). Итого задолженность ФИО5 по договору № … от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на «19» июля 2010 года составляет 78 933 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 11 коп.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78933 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 11 коп., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 43 752 рубля 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 22 478 рублей 64 коп., задолженность по комиссии - 6562 рубля 80 коп., штрафы - 6 139 рублей 67 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 567 рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в банк с заявлением № …, в котором предложил заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты граждан в размере 60 000 рублей сроком действия платежной карты под … % годовых.
ФИО1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
ФИО1 ст. 438 ГК РФ, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 60000 рублей сроком действия платежной карты под … % годовых.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, истцом исполнены обязательства по договору, сумма кредита в размере 60 000 рублей перечислена на счет ответчика, открытый в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
ФИО1 условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты ответчик обязался: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п.9.4-9.8); погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором; в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, в том числе просроченного кредита; следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения овердрафта.
Судом установлено, что ФИО5, допустил нарушение условий Кредитного договора, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита., в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено графиком погашения кредита и расчетом задолженности, при этом доказательств обратному ответчиком не представлено.
Как следует из представленного расчета, задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, составляет 78933 рубля 11 копеек, из которых: задолженность по кредиту 43 752 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22478 рублей 64 коп., задолженность по комиссии за пользование кредитом – 6 562 рубля 80 коп., штрафы – 6 139 рубля 67 коп.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ФИО1 ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
ФИО1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
ФИО1 ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 567 рублей 99 копеек (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО5ча в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 78 933 (семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-