Дело №…
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» января 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Хоменко Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ч.Ю.К. к ОАО «Энергетическая страховая компания» Краснодарский филиал о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Ю.К. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» Краснодарский филиал о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.
В обоснование требований пояснил, что 31.08.2010 года на ул. Яна Полуяна, в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота Авенсис», г.н. …, принадлежащий ему на праве собственности. Согласно документам установлено, что виновником указанного ДТП является Ш.А.Ф., управлявший автомобилем ВАЗ-2107, г.н. …. Гражданская ответственность Ш.А.Ф. была застрахована ОАО СК «ЭСКО» (Страховой полис … №…). Оценка ущерба была произведена 10.09.2010 года в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно отчёту №… стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составляет - 77 010,52 рублей. За оказание услуг по проведению оценки истцом было заплачено 2500 рублей. Кроме того, в соответствии с отчетом № … об оценке величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 16 170 рублей. За оказание услуг по проведению оценки величины утраты товарной стоимости истцом было заплачено 2000 рублей. Таким образом, общий размер страховой выплаты составляет 97 680,52 рублей. ОАО СК «ЭСКО» возместило ему ущерб в размере 34 426,10 рублей. Однако, оставшаяся часть ущерба в размере 63 254,42 рубля истцу до сих пор не выплачена.
На основании изложенного Ч.Ю.К. просит взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» Краснодарский филиал стоимость реального ущерба, причиненного ДТП, в размере 63 254,42 рубля, а также сумму госпошлины размере 2 097,63 рублей и стоимость судебных расходов в общей сумме 12 500 рублей.
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 9) О.А.С. не явился, согласно письменному заявлению уточнил исковые требования. Просил взыскать соответчика недоплаченную страховую сумму в размере 33337,30 рублей, УТС в размере 12025 рублей, независимая оценка – 4500 рублей, госпошлина – 2097,63 рублей, оформление доверенности – 500 рублей, услуги представителя – 12000 рублей. В связи с занятостью в другом процессе просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО СК «ЭСКО», действующий на основании доверенности К.К.Э. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2010 года на ул. Яна Полуяна, в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота Авенсис», г.н. …, принадлежащий Ч.Ю.К. на праве собственности.
Виновником указанного ДТП был признан Ш.А.Ф., управлявший автомобилем ВАЗ-2107, г.н. ….
Гражданская ответственность Ш.А.Ф. была застрахована ОАО СК «ЭСКО» (Страховой полис … №…).
Оценка ущерба была произведена 10.09.2010 года в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз».
Согласно отчёту №… стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составляет - 77 010,52 рублей (л.д. 20).
За оказание услуг по проведению оценки истцом было заплачено 2500 рублей (л.д. 12).
Кроме того, в соответствии с отчетом № … об оценке величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 16 170 рублей (л.д. 53).
За оказание услуг по проведению оценки величины утраты товарной стоимости истцом было заплачено 2000 рублей (л.д. 13).
Таким образом, общий размер страховой выплаты составляет 97 680,52 рублей.
Однако ОАО СК «ЭСКО», признав указанное ДТП страховым случаем, возместило истцу ущерб в размере 34 426,10 рублей (л.д. 10).
Однако ущерб ответчиком в полном объеме истцу до настоящего времени не возмещен.
На основании п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 3 названного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных указанным законом.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одному потерпевшему составляет не более 120000 рублей.
В силу п. 5 ст. 12 указанного закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего (Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658, оставленное без изменения определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566).
Как усматривается из заключения судебной автотехнической экспертизы №… от 21.12.10г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет сумму в размере 67763,40 рубля, утрата товарной стоимости составляет 12025 рублей, а всего – 79788,40 (л.д. 100).
Суд, оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание пояснения сторон, пришел к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере - 45362,30 рублей (79788,40 – 34 426,10 = 45362,30) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 19097,63 рубля, состоящих из: оплаты услуг представителя в разумных пределах - 12000 рублей (л.д. 11), госпошлины – 2 097,63 рублей (л.д. 3), оплата независимой оценки – 4500 рублей (л.д. 12, 13), изготовление доверенности 500 рублей (л.д. 7), также подлежат удовлетворению.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в пользу истца составляет 64459,93 рубля (45 362,30 + 19097,63 = 64459,93).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» Краснодарский филиал в пользу Ч.Ю.К. сумму в размере 64459,93 рубля.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья-