к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ октября 2010 г.
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Бычков В.В. о демонтаже незаконно возведённого строения и освобождении земельного участка,
установил:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Бычков В.В. об освобождении земельного участка и демонтаже павильона.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления муниципального земельного контроля специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> проведена проверка земельного участка по <адрес> в <адрес>. В результате проверки установлено, что, согласно акту осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес> ответчиком самовольно установлено блокирующее устройство, а именно: парковочный барьер и сооружение для парковки на замке. До настоящего времени указанное нарушение не устранено.
Просит обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа самовольно установленного блокирующего устройства (парковочного барьера и сооружения для парковки на замке), и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.
В судебном заседании представитель истца Клочко В.А. действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Бычков В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес> находящимся в муниципальной собственности, ответчиком самовольно установлено блокирующее устройство, а именно: парковочный барьер и сооружение для парковки на замке.
До настоящего времени указанное нарушение не устранено.
В соответствии со статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования. В соответствии с подпунктом 26 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городских округов относится осуществление земельного контроля за использованием земель городских округов.
Следовательно, в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за строительством движимых и недвижимых объектов и соблюдением порядка размещения данных объектов осуществляет соответствующий орган местного самоуправления.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных правонарушениях, или за их счет.
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования истца об освобождении земельного участка и демонтаже гаража являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда ответчиком.
Учитывая изложенное, следует обязать ответчика Бычков В.В. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа самовольно установленного блокирующего устройства (парковочного барьера и сооружения для парковки на замке), и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Таким образом, в решении следует указать, что в случае неисполнения ответчиком решения суда до установленного срока истец вправе исполнить решение суда за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,204,206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.
Обязать Бычков В.В., проживающею по адресу: <адрес>, освободить земельный участок, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа самовольно установленного блокирующего устройства (парковочного барьера и сооружения для парковки на замке), и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.
Решение суда подлежит исполнению в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения ответчиком решения суда до установленного срока истец вправе исполнить решение суда за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья: