к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трегубова Н.А. к ОАО «Страхова группа МСК» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Трегубов Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МСК-Стандарт» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты64242,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4767,28 руб.. расходы на независимую оценку в размере 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2270 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате ДТП произошло повреждение автомобиля «ФОРД ФОКУС» №. Автомобиль «ФОРД ФОКУС» № застрахован в ЗАО «МСК-Стандарт» по риску КАСКО. После дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ЗАО «МСК-Стандарт», подал заявление, собрал необходимый пакет документов по страховому случаю. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была назначена и проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 119006,7 руб. В соответствии с отчетом о независимой оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 183249,31 руб. За проведение оценки истцом было оплачено 3 500 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика ЗАО «МСК-Стандарт» в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
В настоящее время ЗАО «МСК-Стандарт» реорганизовано в ОАО «Страхова группа МСК».
Представитель истца Чеботарева А.В. судебное заседание явилась, заявила об изменении предмета исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 64 242, 61 рублей; расходы по оплате услуг независимого оценщика (ООО «Северо - Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности») в размере 3500рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2270рублей.
Представитель ответчика Куликовский М.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, возражает против его удовлетворения.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МСК-Стандарт» в лице филиала в <адрес> (страховщиком) и Трегубов Н.А. (страхователем) был заключен договор страхования транспортного средства - марка, модель «ФОРД ФОКУС» №, в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается полисом № АТС/1201/011607.
Страховые риски Автокаско – угон (хищение) + ущерб, страховая сумма – 387 450 руб., страховая премия – 35473,97 руб. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Трегубов Н.А. обратился в ЗАО «МСК-Стандарт» в лице Краснодарского филиала с заявлением о регистрации страхового события и выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра.
Согласно п.11.8.14 Правил добровольного страхования транспортных средств ЗАО «МСК – Стандарт» страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем, выгодоприобретателем (лицом, допущенным к управлению) документов предусмотренных договором страхования.
Согласно заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ФОРД ФОКУС» № принадлежащего Трегубов Н.А., без учета износа составляет 175074 руб.
Указанное заключение представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГК РФ).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ
В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая то, что выплата страхового возмещения истцу до настоящего времени не произведена и письменный отказ в выплате не направлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании страховой выплаты в размере 64 242,61 руб. согласно уточненному требованию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому подлежат возмещению и понесённые истцом расходы по оплате услуг независимого оценщика (ООО «Северо - Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности») в размере 3500руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1882,02 руб., итого – 13382,02 руб.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 77624,63 руб. (64242,61 руб. + 13382,02 руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Трегубов Н.А. 77624,63 руб. (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре рубля шестьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
Председательствующий: