к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ октября 2010 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Сенцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Меликяну А.Г. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Меликян А.Г., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552582 руб. 41. коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8725 руб. 82 коп.
В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ» и Меликян А.Г. был заключен Кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 910000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила: просроченная ссуда 504916 руб. 06 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); просроченные проценты 25993 руб. 58 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата кредита составила 17769 руб. 37 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку уплаты процентов - 3903 руб. 40 кон. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Лунев Ю.В. исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телеграмма, согласно которой квартира адресата Меликян А.Т. закрыта, ответчик за телеграммой не явился.
Согласно ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика, приглашенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера адвокат Воловиченко М.Г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК (в настоящее время правопреемником является ОАО «УРАЛСИБ» и Меликян А.Г. был заключен Кредитный договор №.
Согласно п. 1.2., 2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен Меликян А.Г. кредит в размере 910000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1.4., 3.1., 3.2. Кредитного договора и графика Меликян А.Г. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых в установленные сроки.
Также судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора Меликян А.Г. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской.
Согласно требованию Банка от ДД.ММ.ГГГГ Меликян А.Г. был уведомлен об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, а также о требовании погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Из обстоятельств дела следует, что на момент подачи искового заявления Меликян А.Г. не было исполнено требование Банка.
Согласно пункту 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Меликян А.Г. составляет 552582 руб. 41. коп., из них:
- просроченная ссуда 504916 руб. 06 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- просроченные проценты 25993 руб. 58 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ);
- неустойка за просрочку возврата кредита 17769 руб. 37 кол. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- неустойка за просрочку уплаты процентов 3903 руб. 40 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Суд находит правильным и подлежащим применению указанный расчет задолженности.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Меликян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО «УРАЛСИБ» денежные средства в размере 552582 руб. 41. коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8725, 82 рубля, а всего 561308 (пятьсот шестьдесят одна тысяча триста восемь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы.
Судья